[热点讨论]当你的技术观点和别人的观点不同时 [复制链接]

我个人认为不一定说是非要土钉上长下短或者上下一样长，其实土钉的长短和土性已经岩层的深度是有很大的关系的，我以前做过很多个边坡，有的高度甚至超过100米，土钉长度可以是变化的，当然，前提是安全和经济，只要满足这两个条件，其实上长下短或者是一样长这样的争论其实没有多少意义。当然，另外一点关于评审专家，有时候他们的意见只是一个参考而已，作为设计人员，心中应该有一个标准，个人意见，呵呵

能够解决问题就好!

岩土工程中经验非常重要，脱离了经验的理论很难吃得开

这种情况在工作中经常碰到,大可不必紧张,也不必烦恼,技术的创新就是在不同观点的基础上建立起来的.

"设计人员是要为设计承担法律风险的，让一帮没有利害关系的人在那里指指点点总归不太适合" R:= %gl!  
很不同意这句话。你有什么办法保证设计是对的？合理的？只因为设计得承担法律风险？那么一个普通人 <
f l-P  
愿意承担法律风险，他也大可做设计了。 Kr$ w"]  
“ B( ]=I@L=W  
我想，在很短时间内很难对一个设计的对错下结论。最重要的是基础概念。尽管不一定能得出一个”精确 B2QC#R  
的数据“，但那些基础概念错误的，结果能是”正确“的机会几乎不存在。自然定律是不能被打破的。问题 <X7x  
只是那是真的”自然定律“吗？

海纳百川有容乃大

海纳百川有容乃大