论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3073阅读
  • 9回复

[求助]关于CFG桩及其应用的疑问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cgzczk
 

发帖
24
土币
560
威望
164
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-01-24
CFG桩定义为水泥粉煤灰碎石桩,而今随着粉煤灰应用的广泛,现地基处理施工时只用商品混凝土灌注,成孔用长螺旋钻排土成孔。 ]/>(C76  
问题: i Qs7L y"  
1、不加粉煤灰,是否还算作CGF桩,复合地基计算是否按CFG桩考虑。 Fy_D[g  
2、重点,这种不加粉煤灰的CFG桩,可否用于处理,基底以下存在3-5米,I级非自重湿陷性黄土状土的场地。场地湿陷系数一般不大于0.025,总湿陷量50-100MM(基底以下),场地各土层承载力均不小于150KPa,地下水30米以下,且逐年下降。 Kv3cKNvu~  
工作跟生活一样,崇尚简约
离线cgzczk

发帖
24
土币
560
威望
164
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-01-24
自己先介绍一下 <pzCpF<  
本地区,近期11-18层高层建筑逐渐增多,场地为山东黄土状土场地,湿陷性轻微,厚度5-10米不等,湿陷起始压力一般大于100KPa,按规范应进行地基处理。 n@IpO i$Q  
1、灰土换填法,费用高,且基坑深。 {x$WBy9  
2、采用桩基础,有点浪费。 'o41)p  
3、灰土挤密桩,部分地层含水量较大,且多见姜石,成孔有难度。 uR#aO''  
现在做法: 6S*L[zBnA\  
1、按规范最小处理4米,换填法,全灰土或上部1-1.5米灰土加素土。 @}sxA9 a  
2、不加粉煤灰的CFG桩:由于该法施工快,费用低,趋于应用,但是,无法消除桩间土的湿陷性,部分技术人员反对应用。有人则认为,设计时湿陷性土层侧阻按0考虑,又加之现地基见水的可能性很小,大部分重量由桩承担,即便地基见水,充分考虑负摩阻的情况下,完全可以应用。 AP*Z0OFE  
eiE36+'>b  
大家讨论一下,让初涉地基处理的俺清醒一下。
工作跟生活一样,崇尚简约
离线riversun

发帖
433
土币
4799
威望
1447
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-01-24
试着回答一下: >p"ytRu^  
k$j4~C'$  
很多人可能有一楼的问题,不加粉煤灰的素混凝土复合地基还是CFG桩复合地基么? l!z)gto  
4 XSEN ]F  
答案:肯定是!! h8#14?  
Y#[jDS(ip  
ft$@':F  
这要从CFG桩的来源说起,在复合地基发展初期,80年代吧,主要是散体材料桩复合地基,如碎石桩等。复合地基的理论也是刚刚起步(分为南派和北派复合地基理论,不严格的说,大家别深究)。 i#c1 ZC  
'a8{YT4  
随着经济的发展,荷重比较大的建构筑物越来越多,散体材料桩不能满足要求,只能使用桩基础,但费用太高。为此,就设想在散桩中增加一些粘结性材料,提高散体材料桩的承载力。例如在碎石桩中增加粉煤灰(当时是废物利用,还保护环境呢),再增加一些低标号水泥然后形成大约相当于现在的说法C10强度都不到的CFG桩,叫做水泥粉煤灰碎石桩,经过建研院地基研究所的实验研究,就形成了现在刚性桩复合地基理论的雏形。注意:原本的CFG桩中是不含砂子的。 rt-^?2c?  
oNW5/W2e;  
经过进一步的实践-检验-应用-理论研究的反复循环,在上世纪九十年代正式形成了刚性桩复合地基理论。 yr=$a3web;  
vhe[:`=a  
再后来,CFG桩 的强度进一步提高,直接使用素混凝土成桩。使用CFG复合地基的建构筑物越来越高,荷重也越来越大。但仍然保留这CFG桩复合地基的名称。 K)!yOa'fH  
#w_cos[I  
这就是楼上第一个问题的答案。 A|3'9iL{9  
7mG/f  
"_!D b&AH  
BTW:复合地基理论是我国独创的,在世界上也是第一。老外今后如果使用复合地基的话,肯定是偷我们的。咱也给他来个间谍门啥的,哈哈 7OSk0%Q,  
4O}ZnE1[  
更要感谢复合地基发展的先驱们,他们没有吧复合地基申请专利,使得这一省钱快速的地基处理方法为大家所用。感谢他们。 T \d-r#{  
t.0F  
其中有同济大学的叶书麟教授及他的弟子们如韩杰叶观宝等 a B(_ZX'L  
建研院地基所的黄熙龄院士、闫明礼等(排名不分先后,哈哈,多了去了,不再一一列举) Lh eOGM  
(.Q.S[<Y  
特别是黄熙龄院士,是他老人家创造性的提出了褥垫层技术才解决了CFG桩复合地基实际应用的最后一个难题!!
离线riversun

发帖
433
土币
4799
威望
1447
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-01-24
关于第二个问题,时间很久了,记不得黄土规范nnei内容了了。对已I级非自重湿陷,完全没有问题的,我自己就做了很多这样子的复合地基,效果很好的。 @APv?>$)  
2Fwp\I;  
c;X8: Z=ja  
关键是采用是么样的施工工艺,最好的是沉管灌注桩,振动挤土消除黄土湿陷性没有问题,关键是市区现在不让用了,所以第二个问题还要看具体情况来确定
离线riversun

发帖
433
土币
4799
威望
1447
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-01-24
关键是这句话“地下水30米以下,且逐年下降。”,在河北也有很多湿陷性黄土,属于非自重湿陷的。很多勘察报告以此为由,不在评价沙土液化或者认为湿陷性没有影响。 V $'~2v{_  
9eG{"0)  
我个人认为要不得啊。 ,|:TML  
<:(p nw*L  
1、不代表将来水位不回升2局部水位聚集,例如水管大量长时间跑水或者就像本论坛所说的非主流观点:华北平原-祁连山的张掖-鄂尔多斯的地下水补给来源是青藏高原的话,一个地震,深部通道通了,地下水回升了。 /K!&4mK  
帖子里说张掖市2003年43次3级左右地震后,地下水位一年回升7-8米啊,帖子就是本论坛的吧
离线riversun

发帖
433
土币
4799
威望
1447
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-01-24
离线cgzczk

发帖
24
土币
560
威望
164
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-01-26
楼上,是的,在轻微湿陷性场地,沉管挤土成孔工艺是可以的,当然要场地允许使用。问题的关键是排土成孔工艺的CFG桩可行否?现在已经有很多完工的建筑,没有问题。但是,就像您所说。地基万一遇到水,会不会由于湿陷沉降造成建筑沉降过大呢。当然大家都知道,复合地基不见水的情况下是完全可以的。但谁敢保证建筑使用年限内不见水呢?
工作跟生活一样,崇尚简约
离线ssren

发帖
320
土币
3
威望
1934
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-01-27
谢谢 资料很好
离线yanghaojun70

发帖
415
土币
11150
威望
2952
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-01-27
肯定是CFG桩,CFG主要是复合地基受力机理,材料受力只要强度满足要求即可。
离线sunchenbo

发帖
34
土币
9
威望
280
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-01-28
谢谢 资料很好
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站