论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2850阅读
  • 9回复

[求助]关于CFG桩及其应用的疑问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cgzczk
 

发帖
24
土币
572
威望
164
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-01-24
CFG桩定义为水泥粉煤灰碎石桩,而今随着粉煤灰应用的广泛,现地基处理施工时只用商品混凝土灌注,成孔用长螺旋钻排土成孔。 Q5%#^ZdsTd  
问题: OgF+O S  
1、不加粉煤灰,是否还算作CGF桩,复合地基计算是否按CFG桩考虑。 %Th>C2\  
2、重点,这种不加粉煤灰的CFG桩,可否用于处理,基底以下存在3-5米,I级非自重湿陷性黄土状土的场地。场地湿陷系数一般不大于0.025,总湿陷量50-100MM(基底以下),场地各土层承载力均不小于150KPa,地下水30米以下,且逐年下降。 9b?SHzAa  
工作跟生活一样,崇尚简约
离线cgzczk

发帖
24
土币
572
威望
164
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-01-24
自己先介绍一下 >a3p >2  
本地区,近期11-18层高层建筑逐渐增多,场地为山东黄土状土场地,湿陷性轻微,厚度5-10米不等,湿陷起始压力一般大于100KPa,按规范应进行地基处理。 9o>8o  
1、灰土换填法,费用高,且基坑深。 Cuc$3l(%  
2、采用桩基础,有点浪费。 <L&m4O#|  
3、灰土挤密桩,部分地层含水量较大,且多见姜石,成孔有难度。 wO2_DyMm@  
现在做法: ^Q&u0;OJ  
1、按规范最小处理4米,换填法,全灰土或上部1-1.5米灰土加素土。 erO>1 ,4S  
2、不加粉煤灰的CFG桩:由于该法施工快,费用低,趋于应用,但是,无法消除桩间土的湿陷性,部分技术人员反对应用。有人则认为,设计时湿陷性土层侧阻按0考虑,又加之现地基见水的可能性很小,大部分重量由桩承担,即便地基见水,充分考虑负摩阻的情况下,完全可以应用。 >AJSqgHQ,  
8( b tZt  
大家讨论一下,让初涉地基处理的俺清醒一下。
工作跟生活一样,崇尚简约
离线riversun

发帖
433
土币
4799
威望
1447
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-01-24
试着回答一下: eSW{Cb  
YIR R=qpn  
很多人可能有一楼的问题,不加粉煤灰的素混凝土复合地基还是CFG桩复合地基么? 0EJ(.8hwm  
ItVugI(^ C  
答案:肯定是!! h_d<!  
fb  da  
`yF`x8  
这要从CFG桩的来源说起,在复合地基发展初期,80年代吧,主要是散体材料桩复合地基,如碎石桩等。复合地基的理论也是刚刚起步(分为南派和北派复合地基理论,不严格的说,大家别深究)。 5[n(7;+gw  
xJ2*LM-  
随着经济的发展,荷重比较大的建构筑物越来越多,散体材料桩不能满足要求,只能使用桩基础,但费用太高。为此,就设想在散桩中增加一些粘结性材料,提高散体材料桩的承载力。例如在碎石桩中增加粉煤灰(当时是废物利用,还保护环境呢),再增加一些低标号水泥然后形成大约相当于现在的说法C10强度都不到的CFG桩,叫做水泥粉煤灰碎石桩,经过建研院地基研究所的实验研究,就形成了现在刚性桩复合地基理论的雏形。注意:原本的CFG桩中是不含砂子的。 $wYFEz  
WMMO5_M z  
经过进一步的实践-检验-应用-理论研究的反复循环,在上世纪九十年代正式形成了刚性桩复合地基理论。 GA`PY-Vs)  
fg#x7v4O  
再后来,CFG桩 的强度进一步提高,直接使用素混凝土成桩。使用CFG复合地基的建构筑物越来越高,荷重也越来越大。但仍然保留这CFG桩复合地基的名称。 ,sGZ2=M}J  
1wW)tNKIF  
这就是楼上第一个问题的答案。 @xc',I  
MQ)L:R` L  
$)H@|< K  
BTW:复合地基理论是我国独创的,在世界上也是第一。老外今后如果使用复合地基的话,肯定是偷我们的。咱也给他来个间谍门啥的,哈哈 y$<Vha  
`mT$s,:h  
更要感谢复合地基发展的先驱们,他们没有吧复合地基申请专利,使得这一省钱快速的地基处理方法为大家所用。感谢他们。 M# 18H<]  
RmrL^asg  
其中有同济大学的叶书麟教授及他的弟子们如韩杰叶观宝等 ddVa.0Z!<  
建研院地基所的黄熙龄院士、闫明礼等(排名不分先后,哈哈,多了去了,不再一一列举) NzKUtwnIz  
X0*QV- RN  
特别是黄熙龄院士,是他老人家创造性的提出了褥垫层技术才解决了CFG桩复合地基实际应用的最后一个难题!!
离线riversun

发帖
433
土币
4799
威望
1447
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-01-24
关于第二个问题,时间很久了,记不得黄土规范nnei内容了了。对已I级非自重湿陷,完全没有问题的,我自己就做了很多这样子的复合地基,效果很好的。 1c+]gIe  
W(RF n`g\  
ny-7P;->8  
关键是采用是么样的施工工艺,最好的是沉管灌注桩,振动挤土消除黄土湿陷性没有问题,关键是市区现在不让用了,所以第二个问题还要看具体情况来确定
离线riversun

发帖
433
土币
4799
威望
1447
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-01-24
关键是这句话“地下水30米以下,且逐年下降。”,在河北也有很多湿陷性黄土,属于非自重湿陷的。很多勘察报告以此为由,不在评价沙土液化或者认为湿陷性没有影响。 N)% ;jh:T  
qC!&x,}3  
我个人认为要不得啊。 VGL#!4wK  
k#bu#YZk  
1、不代表将来水位不回升2局部水位聚集,例如水管大量长时间跑水或者就像本论坛所说的非主流观点:华北平原-祁连山的张掖-鄂尔多斯的地下水补给来源是青藏高原的话,一个地震,深部通道通了,地下水回升了。 >MJ?g-  
帖子里说张掖市2003年43次3级左右地震后,地下水位一年回升7-8米啊,帖子就是本论坛的吧
离线riversun

发帖
433
土币
4799
威望
1447
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-01-24
离线cgzczk

发帖
24
土币
572
威望
164
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-01-26
楼上,是的,在轻微湿陷性场地,沉管挤土成孔工艺是可以的,当然要场地允许使用。问题的关键是排土成孔工艺的CFG桩可行否?现在已经有很多完工的建筑,没有问题。但是,就像您所说。地基万一遇到水,会不会由于湿陷沉降造成建筑沉降过大呢。当然大家都知道,复合地基不见水的情况下是完全可以的。但谁敢保证建筑使用年限内不见水呢?
工作跟生活一样,崇尚简约
离线ssren

发帖
320
土币
3
威望
1934
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-01-27
谢谢 资料很好
离线yanghaojun70

发帖
415
土币
11159
威望
2952
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-01-27
肯定是CFG桩,CFG主要是复合地基受力机理,材料受力只要强度满足要求即可。
离线sunchenbo

发帖
34
土币
9
威望
280
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-01-28
谢谢 资料很好
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站