[探讨]大家看看选那种土模型比较合适？ [复制链接]

有一个地下室基础，先开挖，后回填，用有限元计算回填土对地下室剪力墙侧向位移影响。 /KCJ)0UU  
地下室地板一下为为一般的粘土，回填土为级配良好的砂土。 2l YA% n  
大家讨论一下那种土的模型比较适合？ U^@8ebv  
;G=:>m~  
摩尔-库仑(Mohr-Coulomb)？ ^G*zFqa+`  
邓肯-张(Duncan-Chang)？ 5{esL4k  
土的硬化模型（hardening soil model) i"HENJyCb  
还是其他？为什么？

砂土可以用MC，DC hHoc>S6^M  
黏土可用HS，DC v6$ }saTX  
OfAh?^R  
地基土卸载问题，用可以考虑回弹得本构； d ~`_;.z  
回填就可以用简单点得本构

how about in Y2B",v"  
undrained condition due to the water table just a little bit below ground?

个人觉得根据你做的相关试验的应力-应变曲线关系图对照本构模型来选择。毕竟数值模拟是为了最大程度的再现岩土体在现有外荷载下的响应。当然这是有条件做了大量试验的情况下的最好选择之一。如果没有，那参考相关文献看看。

采用何种本构模型应取决于土的力学特性是：非线性弹性还是弹塑性，最好通过完整实验曲线确定。 1q&gTvIp  
目前用的比较多的仍为非线性弹性模型，弹塑性模型仍不完全成熟，更不用说采用考虑硬化、软化特性的弹塑性模型。

不错很值得学习!

在选用本构模型之前,最好要知道,某个本构模型是某某针对什么土的三轴试验曲线提出的.比如camcaly model / modified cam clay model,就是罗斯科/Burland等针对正常固结或者弱超固结的剑桥粘土的三轴试验提出的,故该本构适用于模拟正常固结或者弱超固结的粘土,如果用于模拟砂土那就有问题了.

学习了！值得探讨！