[探讨]大家看看选那种土模型比较合适？ [复制链接]

有一个地下室基础，先开挖，后回填，用有限元计算回填土对地下室剪力墙侧向位移影响。 .rB;zA;4S)  
地下室地板一下为为一般的粘土，回填土为级配良好的砂土。 gsR9M%mv  
大家讨论一下那种土的模型比较适合？ aE cg_es  
~$ qJw?r  
摩尔-库仑(Mohr-Coulomb)？ GuY5 %wr  
邓肯-张(Duncan-Chang)？ DMxS-hl  
土的硬化模型（hardening soil model) 8\.1m9&r>o  
还是其他？为什么？

砂土可以用MC，DC AbI*/|sY  
黏土可用HS，DC 9.#R?YP$  
]JPPL4wAT  
地基土卸载问题，用可以考虑回弹得本构； Jd2Y)  
回填就可以用简单点得本构

how about in 7{
F9b0zwk  
undrained condition due to the water table just a little bit below ground?

个人觉得根据你做的相关试验的应力-应变曲线关系图对照本构模型来选择。毕竟数值模拟是为了最大程度的再现岩土体在现有外荷载下的响应。当然这是有条件做了大量试验的情况下的最好选择之一。如果没有，那参考相关文献看看。

采用何种本构模型应取决于土的力学特性是：非线性弹性还是弹塑性，最好通过完整实验曲线确定。 abP?D
j&  
目前用的比较多的仍为非线性弹性模型，弹塑性模型仍不完全成熟，更不用说采用考虑硬化、软化特性的弹塑性模型。

不错很值得学习!

在选用本构模型之前,最好要知道,某个本构模型是某某针对什么土的三轴试验曲线提出的.比如camcaly model / modified cam clay model,就是罗斯科/Burland等针对正常固结或者弱超固结的剑桥粘土的三轴试验提出的,故该本构适用于模拟正常固结或者弱超固结的粘土,如果用于模拟砂土那就有问题了.

学习了！值得探讨！