[探讨]Question 2:What's  the short term analysis and long term analysis? [复制链接]

Question 2:  What's  the short term analysis, long term analysis, total stress analysis, effective stress analysis? Z[Uz~W6M]  
7WKb| /#;  
What's  their meanings  and how to use in real condition?

个人以为：＂short term analysis＂进行的是一个时间点岩土体的工作状态分析，是目前大家通常进行的分析手段；＂long term analysis＂进行的是一个时间段岩土体的工作状态分析，比如考虑岩土体材料强度随时间＼风化作用＼雨水弱化等作用而产生衰减等等，这个目前是个难点．至于＂total stress analysis＂和＂ effective stress analysis＂名称的差异就能体现出来，是采用的力学指标不同，但要视具体工况而定，看工点岩土体所处的环境而定．比如：场地排水条件差的话，采用总应力强度指标进行分析可能更适合．个人理解，不当之处，欢迎大家拍砖，大家共同提高．

我就结合我的老本行基坑围护来说说吧. =BW;n]ls  
X` r~cc  
一般对于软土地区,土层渗透性不大的情况下,我们一般采用short term分析,即进行不排水分析,采用总应力指标(CU指标,或者有时候也比较一下UU指标),做总应力分析. A/:^l%y,GZ  
如果,基坑所在土层渗透系数较大,则最好进行longterm分析,即进行流固耦合计算分析(考虑降水作用),土体之间的力时有效应力,当然采用有效应力指标(CD指标). Q"rQVO  
]@LeyT'cY  
有时候,为了考虑基坑降水对周边建筑物的位移沉降影响,做longterm分析是必须的. h\dq]yOl  
StZ GKY[Q  
补充一点,在弹塑性增量计算中,不排水分析的时间是虚拟时间;而流固耦合分析中的时间是真实的时间. moz*=a  
当然,在不排水分析的时候,如果考虑空隙水压力系数,也可以考虑部分快速加载/卸载时空隙水压力对总应力的影响.(Plaxis就选择这个思路,可以提供是否考虑超空隙水压力的选项)

如果是在这里新加坡的话，他们的要求是，不管你是什么土，你都需要做SHORT TERM / LONG TERM ANALYSIS. q%&JAX=  
个人的理解（学问不要，为了不要误解他人，一定要加这个）是，short term是指在一定时间内（短时间），系统只考虑一般seepage，而得到的一个结果。 （至于是不是总应力还是有效应力，是看土的性质，如果是沙，一般不太用总应力）。 f%ThS42  
long term是考虑了长期的结果，在一定时间内（这里一般是考虑一段足够你工程完成的时间，比如说3个月/半年）期间需要考虑consolidation 甚至土的性质改变（从undrain --> drain)。 ZH<:g6  
所以出来的结果会不同。 kz=Ql|@  
如果有什么错误的地方，请大家给与批评指出。谢谢

流变因素。