论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6945阅读
  • 27回复

[心得]建筑基坑规范存在问题,请教高手 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线mmqq

发帖
46
土币
58
威望
53
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2008-11-02
反弯点的确定义的比较随意。 JBvP {5  
jq"iLgEMO  
先按照静力平衡条件,假如该点以上左右外力相等,那该点就是反弯点。 aO>Nev  
osW"b"_f  
如果计算太复杂的话,为了简单起见,可以直接去坑下主动土压力强度=被动土压力强度的点。 #Yr/GNN  
%)@3V8OI  
如果没有土压力强度相等的点,就取坑底为反弯点。
加油加油
离线zndxshm
发帖
609
土币
1004
威望
4896
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2010-02-27
不同意土老帽的说法
离线wenzhanzhen

发帖
496
土币
116
威望
2581
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2011-03-03
       在目前的一些通用的、专业的仿真软件里,都内嵌有各种单元,比如梁单元、板单元、桩单元等等,所以我们在计算的时候可以直接引用这些单元;但还有一种方法是连续性介质模型。比如我建一根简支梁的模型,可以直接应用梁单元,也可以按照梁的尺寸建出实体模型,划分网格,指定相同的属性特性,在相同的荷载和边界条件进行计算,两种情况的结果会有哪些方面的区别呢? ^<qi&*   o\7q!  
    简支梁还只是很简单的情况,在对一些复杂的组合结构进行计算时,运用既有的单元建模,与建立连续性介质的实体模型进行计算到底会有哪些方面的区别呢? F~qZIggD   Z>+Tzvfud  
    欢迎大家踊跃发言,共同进步。谢谢
离线koreel

发帖
16
土币
24
威望
5
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2011-04-14
我也遇到过类似问题,给出的粘土内聚力打到五十多,土压力直接为负数
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站