[热点探讨]关于复合地基一个常被遗忘却又十分重要的问题 [复制链接]

今天看到一个工程实例，情况大致如下：一18层高层建筑，使用预应力管桩，设计院设计时要求穿过一4m后的粉土层进入砂土层，结果施工单位在施工时发现管桩穿过粉土层非常困难，自认为桩承载力已经满足要求，擅自做主将桩截断，导致在后面的试桩中桩基承载力均不能满足设计要求。设计院给出的处理方案是将原设计变为复合地基，在桩顶设置沙石垫层要求密实度不低于0.97，验算后说承载力即可满足要求。 OOI
p)=4  
.WN&]yr,  
.j,xh )v"  
上述情况引出一个问题，就是我们常见的采用褥垫层的刚性桩复合地基的桩土共同作用是否真的如我们想当然的那样实现？？这样处理（而且还将褥垫层搞的非常密实）是不是会有安全隐患在这里面？ bxxLAWQ(  
TBJ?8W(  
我个人意见是，该项目中施工单位将管桩截断说明该管桩的端阻力很高，已经是属于摩擦端承桩了，在荷载作用下桩基的沉降会很小（当然如果破坏的话也会很大的），而复合地基中要让土参加工作，就要保证土有较大的变形，本来褥垫层的设置就是为弥补这个沉降差的，但是上述项目中反而将褥垫层夯实，改变设置褥垫层的初衷了。因此这样的建筑物虽然不至于出事，但是地基土并没有发挥作用，实际上的总安全度是不满足规范要求的。 mMZrBz7r  
(DvGA I  
再请大家讨论一下，地基土发挥作用基本要保证2cm以上的变形，对于端承型的桩其自身变形基本没有，常规褥垫层能不能保证这个变形呢？ h7K,q S  

也有一种可能 (ESFR0  
就是为了防止管桩向上刺入 =&"pG`x  
楼主没有介绍基础的类型 _'Vo3b  
不好判断

哎呀，桩伴侣知识的普及太急迫了！ 7Fa1utVI  
《复合地基技术规范》（征求意见稿） -=1>t3~\  
14.1.3  刚性桩复合地基中的混凝土桩应采用摩擦型桩。？？？错误啊！！！ T`I4_x  
16.1.3  当持力层较浅时，桩网复合地基中的桩选用端承型桩；持力层较深时，宜选用摩擦型桩。 9Z 6  
前后矛盾！！！ _a?x)3\v  
没有桩伴侣的规范显然又要很快修订 VeFfkg4  
目标：地基处理造价减低一半以上，建筑寿命延长一倍以上！ mv*M2NuhT  
加油！ ^q}phj3E