请教一个今年二级考试案例题 [复制链接]

题目大致是这样的： o=J9  
一条输油管线工程，包括重要的机站（从给出图形比例尺看，工程线路很长），工程穿越了一条河流、两条断层，一条断层的一段为全新世活动断层，工程沿线覆盖层大约为60米~~~~~ m!tx(XsXU  
其中的一问：该工程的安评级别为2级和3级为什么不合理？ 8flOq"uK^  
cD|Htt"  
请问各位，应该怎么答？ !p/%lU65  

原题不是这么问的？问题大致是：该工程的安评级别为2级和3级，有哪些地方不合理？ |*/[`|*G  
该题的关键在于按照“油气输送管道线路工程抗震技术规范GB 50470-2008”，该工程穿越河流段为重要区段，需要进行专门的地震安全性评价确定抗震设防依据。因此该段不能按照3级安评结果来进行抗震设防，需要做2级安评。

谢谢！翻了一下GB 50470-2008，应该是这样。 g-c ;}qz  
主要是让GB17741-2005害了~~~GB17741-2005里对于这类工程沿线的工作规定为区域性区划（三级）。 66x?A0P  
不过，个人认为，题目的问法有点问题，其实该工程的安评级别为2和3级是对的。只不过不能简单地把所有沿线工程都归为3级工作而已。

原题是:该工程的安评级别为2和3级是否合理? osARA3\Xt  
答:合理, (+uj1z^  
    理由:楼上已经说了.站点应该是2级.

我回答的是线路是三级工作中的区域性地震区划，而不是其中的小区划 /sM~Uq?  
站点是二级工作

对于复杂线路工程应开展地震小区划工作（3级），对于机场等重要的场点应进行专门的地震安全性评价工作（２级）

我也答是二级

二级案例－山东第五题大概是这样： Bqma\1cgb  
Ⅲ或Ⅳ类场地，覆盖层100m，长距离输油管道、场站工程。F1－1NNE向正走滑全新世断层，100km，附近发过6.5级地震。F1－2NNE向正走滑，切错40万年地层，覆盖为断续的15万年的地层，长120km，附近发过6.2级地震。f2NWW向断层。f3隐伏断层，在场站附近。管线穿越黄河重点地段：长2km，埋深40m。 gs!(;N\j|  
1 Ⅱ级场站安评加Ⅲ级管道区划合理吗？为什么？ Zo1,1O  
2  f1－1潜源震级上限7.0，f1－2潜源震级上限6.5合适吗？为什么？ w 4[{2  
3  F2切错更新世地层，若管线过f2处全新世覆盖层35－40m，钻孔联合剖面确定上断点25m，考虑抗断吗？ pym!U@$t  
4 通过汞蒸气勘测、高密度电流法探测，结合已有的地层分层情况，f3定为非活动断层，合理吗？理由？ oh#\]c\f  
5 据基岩地震动结果40gal，144gal，220gal计算得到的场地反应结果为50gal，200gal，384gal，结果合理吗？为何？ F}Vr:~  

1.II级站场安平加ＩＩＩ级管道区划不合理。理由是管线穿越黄河重点地段不能按ＩＩＩ级区域性区划。应该做专门的安平工作，可按ＩＩ级。 g&/T*L  
２.Ｆ１－１潜源的震级上限应定为７．５级。依据是全新世断裂和断层规模（１００ＫＭ）。 @(r/dZc  
３．应该考虑抗断问题。 {uzf"%VtP  
４．可能是合理的。仅根据汞蒸气勘测和高密度电法探测是是测不出断层的活动年代的，也就是说是不能确定断层是否活动的。但结合已有的地层分层情况后，那就不同了。通过电性层和已知具有活动年代的地层的对比，就可以知道断层的最新活动年代了，于是就可以知道断层是否为活动断层了。 
N?Lb  
５．不合理。理由是所给出的土层放大倍数（地震动由小到大）为１．２５，１．３９和１．７５。对于ＩＩＩ和VＩ类场地，对地震动由小到大，土层放大倍数应该越来越小。 L "sO+4w  
以上解答只是我个人的理解，仅供参考。

有人说第5问中设计地震动与多遇地震动参数的比例应该是1：0.3，也不知依据为何？

基本同意6楼的答案

都是行家啊 21"1NJzP