[疑难诊断]《建筑边坡工程技术规范》附录F的疑惑 [复制链接]

《建筑边坡工程技术规范》 GB 50330-2002
附录F 土质边坡的静力平衡法和等值梁法

等值梁法
公式：F.0.4-2 中Eaj和公式：F.0.4-3中Eak的计算深度，
是计算到开挖深度？还是计算到反弯点？还是计算到支护结构下端点？

看图F.0.4的意思应该是计算到开挖深度。

等值梁法和静力平衡法的上面两个参数的计算深度是不一样的，
除了图F.0.4中虚线和实线的区别，规范中没有明确在明显位置标示出来，很容易让人发生错误的理解

另外：规范87页倒数第5行错了，
b-----Epk作用点到反弯点的距离（m）。

此处与图F.0.4中标注相矛盾，应该是：
b-----Epk作用点到支护结构下端点的距离（m）。

学习一下。

1、F.0.4-2 中Eaj是计算到反弯点，而F.0.4-3中Eak是计算到支护结构下端点。
2、规范87页倒数第5行错了，b-----Epk作用点到反弯点的距离（m）。同意楼主观点。

厉害厉害。

古之善读书者，始乎博，终乎约，博之而非夸多斗靡也，约之而非保残安陋也。

引用第2楼鑫淼磊于2010-07-28 16:26发表的  :
1、F.0.4-2 中Eaj是计算到反弯点，而F.0.4-3中Eak是计算到支护结构下端点。
2、规范87页倒数第5行错了，b-----Epk作用点到反弯点的距离（m）。同意楼主观点。

我认为鑫淼磊朋友说的有点问题，

正确的理解：F.0.4-2 中Eaj是计算到反弯点，而F.0.4-3中Eak也是计算到反弯点。
具体的原因，详见：《挡土墙设计使用手册》（薛殿基，2008）142-146页。

这个问题基本搞清楚了。


于海峰的注册岩土模拟练习题集第四版，617页例题29（第三版，597页，例题29）

书中例题的解答：
F.0.4-2 中Eaj是计算到开挖深度，F.0.4-3中Eak也是计算到开挖深度。

看来于海峰又错了。

建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2002）公式F.0.3-2是不是错的?求最小入土深度Dmin应该是对墙底取矩吧?同样, 地基基础规范附录U也是错的,应该是对墙底取矩. 大家看一下这两个公式.

引用第6楼pyj1于2010-07-28 20:27发表的  :
建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2002）公式F.0.3-2是不是错的?求最小入土深度Dmin应该是对墙底取矩吧?同样, 地基基础规范附录U也是错的,应该是对墙底取矩. 大家看一下这两个公式.

这里我没有看出有什么不对。
这两本规范同时出错的几率应该是很小的。

为什么一定要对墙底取矩呢？

图片:高大钊相片.gif

  
  
  是图中的尺寸标注有错误，ak应为主动土压力到墙底的距离。


网站ID:  nielei1970
发回贴数: 40/33  
网站等级:  硕士  
  
  
  高老师，

      请问《建筑地基基础设计规范》附录U的桩式、墙式锚撑支护结构的整体抗倾覆稳定性计算公式是不是有问题！？

     请不吝赐教！

    


作者信息\文章标题 高大钊的回复(2010-6-13 14:48:00) 第1楼
  
网站ID:  高大钊
发回贴数: 52/3898  
网站等级:  特聘专家  
  
  是图中的尺寸标注有错误，ak应为主动土压力到墙底的距离。
    
  


    
  

引用楼主njzy0532于2010-07-28 15:52发表的 《建筑边坡工程技术规范》附录F的疑惑 :
《建筑边坡工程技术规范》 GB 50330-2002
附录F 土质边坡的静力平衡法和等值梁法
等值梁法
公式：F.0.4-2 中Eaj和公式：F.0.4-3中Eak的计算深度，
.......

正好学习了

抗倾覆验算都是对墙底取矩,所以《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2002）公式F.0.3-2也是错的.

引用第10楼pyj1于2010-07-29 08:06发表的  :
抗倾覆验算都是对墙底取矩,所以《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2002）公式F.0.3-2也是错的.

这个因果关系好像并不成立。