[热点探讨]CFG桩复合地基与水泥土桩复合地基之异同 [复制链接]

此两法有何异同呢?各位大侠说说?

他们之间的区别还是很明显的，可以从桩体材料、适用范围、施工情况、承载力大小和检测方法等多方面进行说明： WQKj]:qk0  
 AP w6  
  桩体材料：CFG桩是混凝土桩体，水泥土桩是水泥和土混合的桩体，一般水泥和土的比例为1：7； q-IWRb0j%a  
    适用范围：CFG桩可以适用于水上和水下，但水泥土桩一般适用于水上； lRND  
  施工情况：CFG桩可以用螺旋钻成孔，对土的挤密性较差，水泥土桩可以用洛阳铲成孔 (oYW]c}G,  
  承载力：CFG桩本身的承载力大，水泥土桩相对较小 \_U*t!  
  检测方法：CFG桩可以用承载板和小应变，水泥土桩一般用于静载和取样等

fspk对于其它地基处理方式是有上限要求的，而对于CFG桩复合地基无上限要求，各位如何理解此问？

CFG桩是混凝土桩体吗？ 我以为此种观点有错！

地基处理规范中夯实水泥土桩与CFG桩采用同一个复合模量算法 `]{Psc6_=  
（Esp=ξ Es）， kfK[u/<i  
且仅此两例，为何？ FG#nap{  

是啊，这是为何？各位高人说说？

换个问法吧： b~9`]+  
地基处理规范中夯实水泥土桩与CFG桩采用同一个复合模量算法 q;No"_aAd  
（Esp=ξ Es），且仅此两例，挺乱。 E4Zxv*  
请教，且抛开合不合规范不说，它们两个用石灰桩的Esp=α[1+m(n-1)]Es行不行？为何？

不行! LS{bg.
e  
受力机理不同! zF?31\GOX  
明显规范将CFG桩与夯实水泥土桩归于刚性桩复合地基,将力传至深层; "R8.P/ 3  
而碎石桩则归结于散体材料桩,在处理深度上5M桩长与50M桩长承载力无甚大的区别.

施工情况：CFG桩可以用螺旋钻成孔，对土的挤密性较差，水泥土桩可以用洛阳铲成孔？？？？？

是呀，洛阳铲可以成孔做水泥土桩，我刚从工地上回来，应该不会错，只是它的直径和长短与一般的洛阳铲不同，不要认为是一般挖孔的洛阳铲呀    

处理深度上有何区别？

提高地基程度一样吗？