[急切求助]请教一个钢管桩的问题 [复制链接]

桩规中对于带隔板的钢管桩，计算桩端土塞效应系数时，需将桩的等效直径de带入计算，那么判断hd/d是大于5还是小于等于5时，其中的桩径d是采用原桩径还是采用等效桩径？
根据刘兴录的案例解答，判断hd/d大于5还是小于等于5时用的是原桩径，计算桩端土塞效应系数时用的是等效直径de。
有谁能够确认一下，刘老师的解答是正确的吗？

刘兴录的解法是不对的。
应该从开始就用等效直径de

判断hd/d大于5还是小于等于5时用的是原桩径,，我认为是正确的

看桩基规范5.3.7：
其中有一句话：对于带隔板的半敞口钢管桩，应以等效直径de代替d来确定土塞效应系数。
如果是仅指公式中的d被替换，对于式5.3.7-3说不过去。
应该用钢管桩的等效直径。

还有谁在发表一下意见，从上面几位的发言看，还是没有定论哦！

对于带隔板的半敞口钢管桩，一开始就要用等效直径

规范不是说了嘛，用等效直径

各位先别那么肯定，规范的一字一句都应相当严格。
（1）先看规范5.3.7条：“对于带隔板的半敞口桩，应以等效直径de代替d确定λp"，注意：这儿没有说代入（5.3.7-2）式，如果说是代入（5.3.7-2）式，那该式中的d都应用等效直径来代替。
（2）再看5.3.7条文说明“图16为λp与桩进入持力层相对深度hd/d的关系“，就“进入持力层相对深度”这一概念而言，那应该用原直径。
5楼的教授，想必您已在论坛很久，您的回答是根据您的理解呢，还是做过实际的工程确实该这样计算？

根据桩基规范的规定及条文说明，d是钢管桩外直径，与闭塞情况无关；闭塞情况反映在闭塞效应系数中。 等效直径仅用于计算土塞效应系数而不能成为判定条件。
  

完全赞同8楼的观点

个人理解，应该从一开始就用等效直径代入，楼主可以参考1楼之前发的讨论帖，给你个链接
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=101516&page=1#1552338
或者参考于海峰真题里的解法（一开始就用等效直径代入的）。

应该从开始就用等效直径de