您心目中的最佳岩土工程国际刊物 [复制链接]

看到国内岩土期刊的投票贴反响很好，咱东施效颦一下，搞一个西文版的期刊投票，共列了15个SCI刊物。括号内为刊物的主要方向、收录情况及09年影响因子。

01. Canadian Geotechnical Journal (综合, SCI, IF=0.711)
02. Computers and Geotechnics (计算, SCIE, IF=1.229)
03. Engineering Geology (地质, SCI, IF=1.212)
04. Geotechnical Testing Journal (室内试验, SCI, IF=0.526)
05. Geotechnique (综合, SCI, IF=1.069)
06. Geotextiles and Geomembranes (环境土工, SCI, IF=4.039)
07. International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechnics (计算, SCI, IF=1.301)
08. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences (岩石, SCI, IF=1.142)
09. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering (综合, SCI, IF=1.094)
10. Marine Georesources and Geotechnology (离岸土工, SCIE, IF=0.184)
11. Proceedings of ICE, Geotechnical Engineering (综合, SCIE, IF=0.333)
12. Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology (地质, SCI, IF=0.877)
13. Rock Mechanics and Rock Engineering (岩石, SCI, IF=0.944)
14. Soil Dynamics and Earthquake Engineering (土动力学, SCI, IF=1.340)
15. Soils and Foundations (综合, SCIE, IF=0.564)

牛刊的影响因子好像不是特别高！

无权发言。

   没看过。。。

牛刊杂志每期文章都比较少，所以中的人不多，而现在的杂志都要求自引的，所以当然那些比较普通的杂志，每期出的文章多，所以自然会引用率高啊

说得有理，感谢兄台解惑！

引用第4楼smilefeng于2010-08-14 10:28发表的 :
牛刊杂志每期文章都比较少，所以中的人不多，而现在的杂志都要求自引的，所以当然那些比较普通的杂志，每期出的文章多，所以自然会引用率高啊

引用率应该只统计他引吧？我的感觉是，越偏向理科的，越注重计算的，影响因子往往比较高。比如岩土类的期刊，能和地质、化学、环境、力学沾边的，IF通常高于注重工程实践的期刊。

岩土类刊物除了Geotextiles Geomembranes沾了环境化学的光，弄了个二区，其它居然全是四区。换句话讲，岩土搞得再好，外行认为你的科研水平也就相当于搞生化医学的四流水平。

土木的期刊一般不看影响因子
好期刊在大家心目中永远是那几个

岩土领域国际上最著名的有四大顶级期，这四个期刊水平明显高于其他期刊，也都是综合期刊

Geotechnique
Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering
Canadian Geotechnical Journal
Soils and Foundations

这四个里面，前三个都是公认的好期刊
Soils and Foundations由于以前没有投稿系统（现在有没有不知道）
只接受邮寄稿件
所以接受的稿件大多限于日本国内的学者（或者在日本进修或读博的他国研究人员）
影响相对于其他三个来说稍微差点
所以香港那边据说只承认有三大顶级期刊
但是日本人做学问也是很严谨的
这个期刊质量和文章档次都很高

其他还有一些针对解析和数值计算类的，土工加筋类、试验类、土动力学类
在这些亚类里面，也都有各自最好的期刊，楼主帖子里都有

需要多对国际上的期刊进行讨论和交流，方便国人在国际岩土期刊上发表论文，以提高国人在世界岩土界的声望！

引用第7楼lmm于2010-08-14 15:52发表的 :
土木的期刊一般不看影响因子
好期刊在大家心目中永远是那几个
岩土领域国际上最著名的有四大顶级期，这四个期刊水平明显高于其他期刊，也都是综合期刊
.......

说得不错，俗称四大刊物。我的个人看法是：

日本的那个论文质量还是很高的，但确实国际性不够，欧美大牛发文少，所以要逊于其它三个。美国和加拿大的两个感觉是一个档次的，美国的历史更悠久，岩土史上的很多牛文出自该刊，略高于加拿大的。英国那个是独孤求败，论文的经典率特高，但也有点孤芳自赏，门户之见较深。


现在好多大学都是外行领导内行，而外行看你科研水平咋样，最方便的就是看影响因子。实际上行内人士觉得IF挺扯淡的，岩土类最好的也就是是1左右的IF，全是四区，有啥区分度，搞生物化学材料的还以为这是垃圾论文。

这些刊物只是看看，对搞科研的用处要大些

不知道什么样的水平才能发这个层次的，感觉今生都没啥机会，呵呵~