[请教]全风化岩进行土试怎么指标这么差，困惑中 [复制链接]

    刚刚对野外采取的全风化岩还有原岩结构呢，进行土试得出的结果是 含水量：50%，孔隙比：0.9，液性指数为0.88，塑性指数为20，压缩模量3-8不等！好几件都这样，请教大家，这符合工程实际吗？因为这影响到桩持力层选择问题，急！ \uU=O )  
    而且这个场地基岩很复杂，明明到全风化了，下面又变成很纯的黄土（不含碎石），有些为全风化-中风化，然后变成含碎石粘性土，然后变成泥质砂岩中风化，然后穿了以后又变成凝灰岩（像角砾岩，青灰色）了！
n*vTVt)dJ  

确实很复杂

就是这灰绿色的土，还有原岩结构，本来不想取土做土试的，试着取样做了下，没想到结果这么差，个人感觉实际应用中该层应该指标包括承载力及压缩模量都不会差，但是土试结果这么差，勘察报告里怎么应用呢？土试难道全部剔除吗？如果不剔除，该层能作为桩基持力层吗？ @Ii-NmOr  
不过该样取后，风干后，质量很轻！ T vrk^!  

存在沉积循环，建议桩的持力层继续向下找，如果找不到，变成摩擦桩了。

如楼上说，这可能是沉积比较晚、弱固结未成岩的地层（可查阅区域地质判断），建议根据原位测试、土工试验、地区经验及建筑类型等综合考虑

基岩下面还有 黄土，很明显这个不是基岩面。 ks*Y9D*=  
可以定成碎石土 做原位测试。判别承载力和摩阻力 %%%S"$t  
79m还有碎石土 的确很厚，最好根据场地的实际情况，看看是不是剥蚀侵蚀面 比较特殊。如果是河流岸边或古滑坡作用 倒有可能这样。 5Fmav5  
这层能不能做持力层，要看它的密实度 或 胶结程度，如果很松散恐怕不行，至少也要建议 施工时要做静载试验判别承载力。 y`yZR _  
如果是古滑坡或岸边的掏空侵蚀沉积，建议不要提成持力层，因为变异性很大，地层不稳定。

那请问各位大侠，这土试指标和实际能联系上吗？该土试能代表该层指标吗？

有时，全风化与残坡积没有一个明显分界、岩（土）性及颜色也无多大的区别，相信试验，除非土样（岩样）严重扰动过，从上面介绍的情况上看，可以划为第四系的松软堆积（沉积）物，持力层肯定向下找或采用摩擦桩或地基改良形式了。 El- ? %  
其实我们通常在全风化层也要同时进行原位测试的，完全可以避免以上麻烦的，经验不足呀！！！

估计是第三纪火山强烈活动期，喷出岩的全风化物，如玄武岩，这种类型的土很多地方都可以见到的。接近于或就是高液限土。工程性质比较差，桩基持力层是不可以落在这一层的，虽然指标跟软土相似，但是结构与软土不同，可在软土的基础上适当提高承载力。