承载力修正时基础埋深取多少？ [复制链接]

某场地勘察，地表下1M为杂填土，以下为3米厚粉质粘土，fak=150Kpa；再往下为多层粘性土与粗粒土互层，承载力特征值fak均不小于150Kpa。
工程兴建前几个月，整个场地进行大面积回填，为建筑垃圾无序混合回填，回填厚度达9米，未经碾压未经处理，空隙度大，极不密实，成分不均匀。
场地经过回填后，在新标高上兴建本工程，采用浅基础型式，筏形基础，基坑挖深为10米，相当于挖除后期回填土9米，加原杂填土1米，基础直接落于原状土较好的粉质粘土上，地基承载力特征值fak为150Kpa。
修正后的地基承载力fa，必须经深宽修正，问题是，基础埋深d是取原来的1米，还是取后来的10米，为什么？

我认为，取10m。
理由：
地基承载力由三个部分组成，第一部分为由土的内聚力提供的承载能力，第二部分是由基础侧面
超载产生的埋深项分量，第三项为地基土的体积力产生的分量。

这里的超载发挥作用了，应该取10m。

建议取5m的埋深，个人的感觉，

载荷试验测得的地基承载力fak是认为承压板放在半无限空间体的表面，而实际的基础是有埋深的，基础两侧的回填土阻止了地基土层滑裂面的形成，对提高地基承载力有贡献，深度修正就是考虑的这一因素，所以d当取10m，重度要取新填9m和1m原土的加权平均重度。

首先，同意并支持1楼和3楼的看法；
其次，我觉得，从基本示意看，基础埋深是从地面算起的，回填后的部分也算是地面下的部分了。虽然这部分土的性质较差，但也不影响它作为地面下的一部分；就像你不会把原有的杂填土算在基础埋深之外一样，这部分不过是填的晚了些而已嘛。

深度修正本来就是一种经验做法，并没有什么严格的理论依据。按照规范5.2.4条的说法，本工程可自填土地面标高算起。

那是不是可以认为，若基础附近存在等效于10m图中的超载，就可以取基础买深10m？

取10m,此时填土已经变成了超载

应该取10m，重度取加权平均重度

路过，学习了。

土老帽的这个题目是自己给自己设下一个无法从常理上解释的一个前提条件，基坑已经挖到10米，浅基础为什么不进行相应的地基处理，回填土的工程特性不好，但是却能满足承载力的要求，修正其实没有多大必要。
  如果这个项目是真实情况，施工的单位有很多施工地方可能有待加强。

10m！！要是不在挖走就是10m。太杀鸡给地基土破坏分成3部分。有一部分是想翅膀一样向两边延伸很长，此处杂填土相当于压在那个翅膀上。增大了地基土的抗剪强度。这是我个人自己的想法！具体理论也不知道为什么但是只要不再外走10m应该是对的