承载力修正时基础埋深取多少？ [复制链接]

学习学习！！！

kankan看看俺啊啊啊

常规按10m计算。
！（楼主你出个上面有2~3m的以建筑垃圾为主的好点，要是一个专门做岩土设计的看了想很多问题啊。）楼主你说的很结单，挖10m！上面还有9m的以建筑垃圾为主的回填物而且支护怎么弄？楼房多少层？处理后造价的整体投入是多少？楼的造价高过楼房的市场价格没有？浅基础是好，看是在什么样的地层了！ （要是工程实例就得考虑这些了，不是卖弄只是个人想法）

10M，深宽修正一般自室外地面标高算起，在填方整平地区，可自填土地面标高算起，但填土在上部结构施工完毕时应从天然地面标高算起。
而且还是筏基

建筑地基基础设计规范第5.2.4条基础埋置深度在填方整平地区可自填土地面标高算起，但在上部结构施工后完成时，应从天然地面标高算起。

个人觉得按照一米算好
原因如下：堆载物属于杂填土，按照楼主的描述，这样的填土会对地基产生不均匀沉降，对上部结构不利。应该按照建筑地基基础规范里面的大面积地面荷载处理。地基的埋深按照1米计算。

按规范来  没错

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

学习了，飘过。。。。。。。。。。。。。。。

路过，受到启示，很棒!

个人意见：
1、从现有规范来看，修筑深度应该取10m；
4、请问筏板基础的尺寸多少，埋深10m，还是浅基础吗？请注意现有地基基础规范承载力修正的前提：浅基础。如果地基破坏模式变化了，性质就完全变了；
6、假设浅基础前提正确，那么粉质黏土层只有3米厚，筏板基础的尺寸决定了主要受力层的厚度，可以肯定，厚度是原大于3米的，所以修正前的fak肯定不是取150，而是大于150的，这个问题可以好好考虑，当然，取150是偏于安全的；
2、注意填土后地下水位变化对承载力的影响；
3、从偏于安全考虑，可以不考虑粉质黏土的固结作用对承载力特征值的提高；
5、勘察报告只能反映勘察期间的实际情况，至于后期的变化，属于设计考虑的问题，但目前国内的岩土设计往往不是岩土工程师作；

个人感觉埋深取1m，因为回填土的堆积对持力层承载力提高的短期效应不大；而把9m的松散回填土当作超载预压，在承载力验算计算附加压力时把其减掉。可能更合理