论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 16201阅读
  • 85回复

[请教]不均匀地基采用什么样的形式较为合理了? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线luohui5151
 

发帖
1139
土币
65038
威望
6644
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-10-07
        1个2层楼的教学楼,在ZK5,ZK2,ZK6处,粉质粘土只有0.8-1.0米厚度,下面是石灰岩。而在ZK1,ZK3,ZK4处粉质粘土却有6.0-8.0米厚度,下面才是石灰岩层,请问这种建筑物应该采取什么形式的基础较为合理?
离线cjz06

发帖
40732
土币
506
威望
32050
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-10-07
局部采用短桩,适当地方设沉降缝。
Welcome to beijing!
离线wannan88

发帖
170
土币
365
威望
631
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-10-07
此建筑关键问题是地基稳定问题 d_qVk4h\  
1。首先参考一下地质勘察报告对地基本定型的评价,是否存在地基不稳定的问题; hLD;U J?S  
2.如果此处地基稳定性较好,不存在滑坡等情况,地基没必要进行处理,可采用筏板基础或地基梁结构或者灰土换填一定深度即可,二层建筑对地基承载力要求较低,不易产生不均匀沉降; $^aXVy5p  
3..如果此处处于山区,或勘察报告中明确提出设计要考虑地基稳定性问题,则需要对地基的稳定性进行治理,避免地基滑动造成建筑物损坏
离线海梦

发帖
48
土币
132
威望
12
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-10-08
支持二楼,说得有道理,能否进一步发表你对于该工程的基础应该如何处理,我个人感觉桩基础应该比较妥,等待各位专家更多评论和意见。
离线kinglakeslj

发帖
145
土币
1093
威望
417
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-10-08
1、基岩浅的位置,在基础与基岩间用砂石隔开(褥垫)。 bxHk0w  
2、覆盖层厚度大的部位做部分级配砂石换填垫层。 }}2hI`   
3、建议上部结构采取一定措施。 !_#js  
4、差异沉降不会大。
离线shuangshuang

发帖
49
土币
1568
威望
19
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-10-08
支持四楼,
努力,加油
离线xinqing0718

发帖
22
土币
757
威望
132
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-10-08
在覆盖层厚度比较大的地方使用灰土换填一定深度就ok。二层的建筑承载力应该没有问题。不同深度覆盖层区别换填深度
离线匪徒当道

发帖
6
土币
118
威望
10
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-10-08
局部浅埋,验算基础稳定性。2层房子一般不考虑不均匀沉降。

发帖
1223
土币
3733
威望
840
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-10-08
同意二楼,应该不需要特别处理,最多加强上部结构和基础刚度和强度即可。
离线土工公

发帖
328
土币
684
威望
1204
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-10-08
若粉质粘土强度高的话,可采用筏板基础或地基梁结构或者灰土换填一定深度即可,二层建筑对地基承载力要求较低,不易产生不均匀沉降。 m`|+_{4[n  
离线tskc
发帖
22
土币
6
威望
10
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-10-09
学习,宜采用1楼的处理措施
离线nanfangdehai

发帖
612
土币
743
威望
1857
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-10-14
我就奇怪了 为什么不用粉质粘土啊  稍加处理就可以啊
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站