[求助/请教]地下室底板被承压水顶破与未做抗拔桩的关系 [复制链接]

今天我见到一个建好的地下室，地下三层的一个车库，因为下部的地下承压水头比较大，结果就把地下室的顶板（较大一块局部）给顶裂了，渗出很多水，现在该地下室根据设计正在补抗拔桩（以前没有设计抗拔桩），在此我有一个疑问，希望各位给解惑： _p5#`-%mM  
 我觉得在地下室的底板被顶破是不是和它的配筋和强度关系最直接啊？如果底板够厚那么再大的承压水头也不会把底板顶破，那么做抗拔桩有什么意义呢？难道抗浮不够的话还能把楼给弄倒吗？谢谢！ rMHh!)^#W  
M. % p'^5  

这个确实跟抗拔桩没关系，抗拔桩只能解决整体抗浮不够的问题，个人理解。

假如底板没有整体上浮的话，应该和抗拔桩没什么关系，和底板的施工质量有关吧

从力学的角度分析，虽然抗拔桩的主要作用是防止底板的整体上浮，但是底板被承压水穿破也不能说没有关系，如果能适当的布置抗拔桩，能在一定程度上减小底板的变形，最终也就能防止底板的破裂！！

当然有关系了。 aReJ@  
抗拔桩即起到整体抗浮作用，也起到局部抗浮作用。楼主说的加大底板强度、厚度没错，但要看哪个更经济合理，如果能用适当抗浮桩或抗浮锚杆解决又更经济和简便，当然就。。。。。

这个确实跟抗拔桩没关系，抗拔桩只能解决整体抗浮不够的问题，个人理解。