[询问]地质灾害设计中的个人看法 [复制链接]

本人从事地质灾害达9年了，从勘查，评估，设计，施工到监理都有做过，最多的就是设计和评估了。在这提点在工作中的一些体会，希望大家提建议：
1、地质灾害设计中，最常见的就是为住宅、小区房、工业厂房后的建筑边坡，还有一类就是矿山开采遗留下来的开采边坡。两者在治理设计方面是有很大不同的。首先，建筑边坡要求的安全等级相较于矿山边坡要至少提高一个等级；其次，边坡治理要求，参数的提取也存在很大的差别。这方面希望大家探讨。
2、做设计与业主的期望直接关联，所以在提出设计方案前对业主的构思进行全盘解析是最重要一步，不然会无功而返。
3、做设计现在很大程度上靠的都是经验值，真正的边坡勘查还没得到应有的重视，这导致在设计过程中过于保守，增大工程造价。
4.。。。。
以上只有本人抽空随便聊之，希望大家相互多多交流

在设计过程中过于保守

上课的时候只是零零散散的听老师讲过一些，好像现在地质灾害还不是很受重视，不过近几年地质灾害频发，地灾是不是会火？

上课的时候只是零零散散的听老师讲过一些，好像现在地质灾害还不是很受重视，不过近几年地质灾害频发，地灾是不是会火？

地灾设计完全是靠国家政策吃饭哦 不是长久之计

引用第4楼逆水寒于2010-10-21 11:07发表的  :
地灾设计完全是靠国家政策吃饭哦 不是长久之计  

但想想，人的工作有效期，估计没有地灾政策坚持的时间长吧，呵呵。

众说纷纭！

地灾挺好的，很后悔读研后没从事这一行业

现在的老板能够省就省，本来需要放坡加支护的设计方案。
但是往往会由于放坡后会出了用地红线，因此放坡的破率受到限制，更难的是老板又为了省钱，支护措施能够少就少，能省就省，很危险的。

做了很多地灾评估，觉得地灾评估才是忽悠人的东西，专家评审，仁者见仁，智者见智，
你觉得危险，他觉得不危险，恼火。

引用第9楼suki712于2010-10-25 09:45发表的 回 楼主(jackysond) 的帖子 :
做了很多地灾评估，觉得地灾评估才是忽悠人的东西，专家评审，仁者见仁，智者见智，
你觉得危险，他觉得不危险，恼火。

呵呵，精辟！

现在地灾还没有受到足够的重视