[请教]场地类别划分 [复制链接]

请问场地类别划分时，部分等效剪切波速大于140m/s，部分小于140m/s，相差不大，请问可确定为“Ⅲ类、Ⅳ类之间”吗？

这样的场地一定要好好研究。波速测试可能有10%的误差，可以再测几个。场地室外地坪是否回填或下挖。实在不行，进行场地类别分区。

多做些波速测试，介于II类与III类之间时，宁可划分为III类，也不划分为II类。

建议如下： w#;y  
（1）首先不建议提“Ⅲ类、Ⅳ类之间”的提法，设计没法用； <J^94-[CF  
（2）增加波速测试，分析出现差别的原因，如有规律，可分区提供； A*
? Qm  
（3）若无规律，可综合分析后给定某一确定类别（建议给Ⅳ类），然后说明场地位于场地类别分界线附近，设计可考虑内插方法选取抗震设计参数。 ZZW%6-B  
其实对设计来说，场地类别主要决定了特征周期取值，因此第3条应该更适合楼主所说的情况。

抗震规范2008修订版4.1.6条说得比较清楚，在15%范围内应该采用插值法确定抗震设计参数

最新抗震规范GB50011-2010将限值由140提高到了150。大家可以看一看

支持3楼，新规范已有大家赶紧看看吧，与旧规范有什么不同大家交流下

新规范与旧规范有什么不同大家交流一下。