首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 3777阅读
  • 12回复

面对审稿意见，不知怎么办？请大家多提建议！ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线wuleyu
工程师
 

发帖
211
土币
7645
威望
407
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-11-09
前一段时间投一篇土力学理论方面的文章， 内容涉及力学推导，
我自己推导过几遍的，确定没问题！
可审稿人指出，认为有问题！
现在我该怎么办？
要不要按审稿人意见修改？ 还是坚持自己的推导？
请大家多提建议！
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线wxn2028
工程师

发帖
90
土币
294
威望
700
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-11-09
叫个这方面的专家帮推导一下，看看是自己误导了，还是审稿人没有弄明白
回复
举报
离线鹅想泥
总工

发帖
935
土币
8989
威望
6848
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-11-09
那审稿人不负责任，哪里错了说出来不久得了，自己检查自己的错误很难检查出来，要不请别的牛人帮你看看
简单爱！
回复
举报
离线lmm
论坛版主

发帖
2465
土币
2026
威望
7364
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-11-09
核对后没问题可以客气的说明没问题
------------------
回复
举报
离线wuleyu
工程师

发帖
211
土币
7645
威望
407
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-11-09
非常感谢楼上各位提的建议！
我会先请教相关专家，如果没问题再附推导过程，并跟编辑说清楚。
经常上论坛来学习，感觉受益匪浅！
真是我们岩土人的大家庭！
回复
举报
离线zhiding
助理工程师

发帖
113
土币
3048
威望
166
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-11-09
呵呵，祝您好运！加油！
天天进步一点点
回复
举报
离线hslqhd
高级工程师

发帖
180
土币
5895
威望
1112
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-11-19
it is very useful to my research career
回复
举报
离线执子之手2009
高级工程师
发帖
329
土币
98
威望
816
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-11-21
自己检查一下，确定无误了，就和编辑说无误
回复
举报
离线wuleyu
工程师

发帖
211
土币
7645
威望
407
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-11-22
写好修改意见提交编辑了， 我自己推导没有问题的！
审稿人同意了！ 是考虑方向不同导致的误会！
问题解决了，感谢大家的鼓励！
回复
举报
离线zilan
助理工程师

发帖
175
土币
350447
威望
21
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-11-24
恭喜恭喜...
回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴...
回复
举报
离线jelod
论坛版主

发帖
788
土币
48718
威望
2801
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-11-24
引用第8楼wuleyu于2010-11-22 14:22发表的 :
写好修改意见提交编辑了， 我自己推导没有问题的！
审稿人同意了！ 是考虑方向不同导致的误会！
问题解决了，感谢大家的鼓励！


多和编辑部和审稿专家沟通，问题就会越来越明白的，不要有思想包袱的。
回复
举报
在线erimkcgs
论坛版主

发帖
9122
土币
56365
威望
2537
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-12-15
核实后如实返回修稿意见就可以的，也许是审稿专家没细看。
本人就经历过此事，《岩石力学与工程学报》的审稿意见，反复了3次才把专家说服了。
得过且过
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站