论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3396阅读
  • 10回复

[请教]软弱下卧层对持力层地基承载力取值有无影响? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线erimkcgs
 

发帖
9129
土币
56717
威望
2537
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-11-11
[ 此帖被erimkcgs在2010-11-11 16:09重新编辑 ]
得过且过
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56717
威望
2537
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-11-11
翻阅《上海市地基基础设计规范》和《软土地区工程地质勘察规范》(征求意见稿)时,发现同样的问题:设定了考虑软弱下卧层对持力层地基承载力的影响范围。并用H/B来判定。 Os 2YZ<t  
H/B<0.25时,持力层承载力按下卧层的取; %@93^q[\2  
H/B>0.7时,不考虑下卧层对持力层地基承载力的影响; j :Jdwf  
H/B介于两者之间时,就取平均值吗?
得过且过
在线cjz06

发帖
40732
土币
506
威望
32050
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-11-11
按下卧层承载力提供比较安全。
Welcome to beijing!
离线ainiyuanwang

发帖
572
土币
1210
威望
1416
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-11-11
   好资料;额 UFAMbI  
  学习了、、、
低调做人,高调做事
离线w3w3w3

发帖
1130
土币
24783
威望
2723
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-11-11
严格来讲,双层地基和多层地基的承载力理论都不成熟。各规范条文不尽一致。影响是会有的,但是做设计要根据规范定,规范没有规定的,根据经验及理论酌情处理;高研究则是另一码事。
你别无选择,只有坚持!
离线北方雪狼

发帖
1252
土币
18889
威望
2144
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-11-12
这种取平均值的方法也存在问题,H/B在025~0.7之间的承载力取值是一样的,当直接持力层和软弱下卧层性质差别很大时,对0.25的情况可能会有风险。 IU'!?XVo  
其实可以按软弱下卧层进行承载力验算,最后反求承载力建议值,相当于以下卧层作为主控因素。
————————————————
欲大庇天下之寒士,必先打好万千广厦之基石!
离线juntao

发帖
173
土币
187
威望
561
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-11-12
规范给的都是保守的,H/B在025~0.7之间的承载力取值是一样的,这明显以偏概全……
工作态度要端正,专业知识要扎实,与时俱进……
离线127a6

发帖
3756
土币
9577
威望
2565
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-11-14
学习一下。
离线lypjspdi

发帖
700
土币
6
威望
1089
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-11-15
有必要这样搞吗?! 把简单的事情复杂化了 /,uSCITD  
各层的承载力是根据土层的物理等指标给出的,与其他土层是不相关的。 +.gf]|  
既然有下卧层,验算下卧层的承载力和变形是否满足就行了
原来是这样!
离线zhangxiao

发帖
399
土币
57
威望
969
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-11-16
回 楼主(erimkcgs) 的帖子
上海地基规范条文说明有介绍 %g]$Vfpy  
离线tanwei906250

发帖
152
土币
639
威望
24
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-11-24
学习了!第一次考虑这个问题!
境由心生
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站