边坡可靠性问题的讨论 [复制链接]

目前关于边坡的可靠性问题，为什么成果寥寥无几？我们研究边坡的可靠性，关键技术在哪方面？请大家讨论讨论

边坡中存在着比结构中更加明显的随机性，我觉得用可靠性理探讨边坡的稳定问题更加科学严格，目前也有人在土性参数的随机性上取得了一些成果，那么，下一步，我觉得主要是用可靠度理论来解决边坡的渐进破坏、三维随机分析等问题。不知大家如何看待该问题？？

推荐你看一下祝玉学的《边坡可靠度分析》作为入门，随机有限元呢，河海的刘宁和武清玺教授也有专著面世。在香港科大，wilson tang是这方面的大家，至于国外的就更多了。不是说没有成果面世，而是在中国存在一大股反对可靠度或其他新方法的老朽。传闻，去年北京可靠度年会还有人去砸场子 ，当然做的不是很粗野，就是找人在会场外发传单反对，呵呵，不过这也算是聪明人干蠢事的一个例子吧。呵呵。用可靠度理论来解决边坡的渐进破坏，矿大的王家臣教授90年的博士论文里就实现了，不过确实感觉这10多年来，可靠度理论应用于工程实际没有多大进展。91年应用优化理论和可靠度理论的《太钢尖山铁矿露天矿边坡优化设计方法》曾获得过国家科学进步二等奖，以及83年的《攀钢露天石灰矿边坡可靠性分析》也曾获得过国家科学进步二等奖，这算是应用可靠度理论所达到的两个高峰。

现在比较难搞的可能算是随机场有限元了吧，力学和数学功底不好，还真难搞起来，所以说目前这一块主要是学工程力学的人在做，专业为岩土工程和水文地质工程地质的人搞这一块的在国内好像很少看到。在土木工程领域，和可靠度理论应用有关的院校主要是河海大学、大连理工大学、同济大学和浙江大学。河海大学过世的吴世伟教授，大连理工的金国藩教授以及哈工大的王光远教授甚至同济大学的孙均教授在这方面都是大家，各有侧重点。

        边坡可靠性问题与结构有很大的不一样,清华大学李广信说过,岩土规范很多方面不是很统一,这也是导致可靠度很难在工程上应用,大多数只是作一些理论上的探讨,应用方面开展得很少.

可靠性很难制定一个标准

百花齐放嘛！个人觉得边坡的稳定性评价要多种方法联合，个有个的重点。

我看过祝玉学的《边坡可靠度分析》，基本上是关于可靠度基本理论的一些阐述，与岩土，甚至边坡结合不是很紧密，这方面，我觉得还不如看赵国藩的《结构可靠度理论》来得全面详尽；而王家臣的博士后作品《边坡工程随机分析原理》，我也正在看，总感觉有很多问题作者提出来了，但尚未找到完美的解决方法。

    @X\-c2=  
学习

学习了！随机有限元有好的方法吗？

  顶了才有钱