首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 5512阅读
  • 12回复

[原创]标贯是否可以用动探代替|？？？？？？？？？？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线runlive
教授级高工
 

发帖
476
土币
1153
威望
2153
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-11-15
现在勘察市场混乱，造成大多数现场标贯实验时不清孔，标贯位置根本不在原装土层中，有很多标贯打在了已取芯土层中或扰动土层中，请问是否可以用动力触探试验代替，因为动力触探可以连续触探，而标贯实验不可以。
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线cjz06
总工

发帖
41630
土币
3180
威望
32065
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-11-15
轻型动力触探适用于深度6米以内。重探和标贯的适应性不同。
Welcome to beijing！
回复
举报
离线chengjikuang
助理工程师

发帖
115
土币
6334
威望
222
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-11-15
有难度，搬凳子看高人的回答。。。
世事何须认真境过追唯成梦幻
人生莫以为戏眼前法戒当箴规
回复
举报
离线wbs3744
论坛版主

发帖
284
土币
10507
威望
466
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-11-15
看当地有这方面的经验吗，比如我们这第三系泥岩有单位打标贯，有的单位打动探，如果没有最好不要用来代替。
回复
举报
离线polpol
助理工程师

发帖
286
土币
3856
威望
107
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-11-15
动探打不深的  
回复
举报
离线erimkcgs
论坛版主

发帖
9131
土币
57776
威望
2537
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-11-16
每种手段都有它的适应性问题。多种方法，综合评价才是硬道理！ -hP@L ++D  
如果标贯试验做的不认真，动触试验也难说。
得过且过
回复
举报
离线viking611
论坛版主

发帖
1471
土币
86116
威望
389
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-11-16
呵呵,刚刚接触,等待高人回答学习
无欲则刚，无求则强
回复
举报
离线asia
助理工程师

发帖
195
土币
5936
威望
62
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-11-16
要根据不同的岩土问题来选择测试手段，如判断液化就不能用动探来代替。
黄土塬
回复
举报
离线namedwj
论坛版主

发帖
396
土币
5903
威望
178
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-11-18
标贯应该属于动力触探的一种
回复
举报
离线piaoluojiyi
助理工程师

发帖
115
土币
7
威望
243
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-11-18
跟着学习下   我自己觉得也是应该分情况吧
XJ
回复
举报
离线sdkcyuan
高级工程师

发帖
190
土币
2128
威望
1158
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-11-19
各有不同，对于土质不同选择不同的方法，因为他们都是原位测试的手段，互相参考
回复
举报
离线jn97121
高级工程师

发帖
242
土币
96494
威望
1145
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-11-22
标贯适用于砂性以下的细粒土，而动探一般实用于砾以上的粗粒土，由于工作原理与试验仪器的结构有差异，故一般不宜简单的替代
大放冲
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站