[土工试验]塑性 还是 颗粒含量决定 粘土和粉土及砂土的定名？ [复制链接]

       在昆明呈贡的工地上，现场判断均为粉土或者是粉砂，实验室试验结果为 塑性指数为11  0.075~0.005的含量为65，实验室定名为粉质粘土。请问定名是依据哪一个参数，还是说需要综合考虑！？  
         昆明主要地层为湖积 冲湖积，粉土和粉砂层位较多，希望各位高手给一个解释。小弟这里多谢！

实验室的定名是准确的，不知道你是哪一类工程的勘察
岩土工程勘察规范上说的很清楚，你可以去看看……

现场描述的时候你在不在？实验室的定名没有问题

引用第1楼圣火520于2010-11-15 12:15发表的 回 楼主(嘎嘎) 的帖子 :
实验室的定名是准确的，不知道你是哪一类工程的勘察
岩土工程勘察规范上说的很清楚，你可以去看看……

规范上是这样说的：大于0.075mm 的粒径含量在50%以上定名为砂土！ 塑性指数大于10的土定名为粘性土！ 我的实验数据同时满足这两个 条件呢。那么应以哪个为准呢？

看来你是没看懂规范！规范规定，以最先符合者确定…

实验室的定名是准确的

根据(GB50021-2001)第3.3.4、3.3.5条定名为粉质黏土。
定名的一般程序：人工措施-》粒径-》塑性指数-》特殊成因-》年代-》。
你看看3.3.1-3.3.6和条文说明，很清楚了。

你在看看，你是如何满足两个条件的。是大于0.075mm的不超过50%。

听说对土的命名一般都是用液塑限了，不太了解。

引用第6楼起步于2010-11-15 20:27发表的  :
根据(GB50021-2001)第3.3.4、3.3.5条定名为粉质黏土。
定名的一般程序：人工措施-》粒径-》塑性指数-》特殊成因-》年代-》。
你看看3.3.1-3.3.6和条文说明，很清楚了。

多谢了，我仔细看了一遍，确实是实验室定名没问题，是我的问题。看来没事的时候，还是多翻翻规范和条文。

试验室是根据塑性指数来定名的，11应该定为粉质粘土，但是做液限、塑限时，人为因素较大，特别是对粉土，就算是用联合测定法测液塑限。如果做了粘粒分析的，根据不同粒径的粘粒含量三位图来确定土的定名就比较准，受时间和成本的影响，一般都不用粘粒含量来确定。粒径0.075-0.005的含量达65，只能说明这个土较粉，它只是反应粉粒含量的多少，还应有<0.005粘粒含量才好确定土的定名。

感谢分享感谢分享