求教：岩质边坡-缓外倾结构面主动岩石侧压力计算 [复制链接]

最近遇到一工程，困扰良久，望各位大侠指教： pT tX[CE  
一个20米高的岩质边坡，有外倾硬性结构面，外倾角度18°，薄~中厚层砂岩，中风化，边坡岩体类型可归为Ⅲ类。无勘察资料。开挖2年有余，坡面角度55°左右，坡顶后缘角度36°，后缘无限延伸。现在计算岩石侧压力出现困难： [%kucG
C7  
1、用理正软件的赤平投影分析 定性为“较稳定”。 3s2M$3r)6  
2、因坡顶后缘无“裂隙面”；同时18°的岩层缓倾角无法与坡顶的地形线相交，如套用6.3.3公式的话，无法算出滑块的自重，也就无法算出“下滑力” W^f#xrq>  
3、故为了找出理论上的“裂隙面”，用理正“岩质边坡分析”功能，不断的在18°岩层面上搜索不同高度上的“安全系数”，安全系数最低值的拟定为“裂隙面”（C=50kpa，ψ=10.2°为拟定安全系数1.05的情况反算得出），按此裂隙面勾出滑块面积，据此计算下滑力“主动岩石压力”。但很遗憾，此时计算出的“主动岩石压力”超级大，根本就不可能支护。 ]9Hy "#Fz  
望指教，谢了！ jfamuu7  

按后缘有拉裂缝计算，是可以找出对应若干不同拉裂缝（不同位置和深度）的滑块的安全系数的。

根据你的描述，该边坡整体稳定，可只对浅表层岩较破碎岩体进行支护

先谢谢，那么再请教：有没有一种定量的分析方法或思路，来作支护设计计算。若仅是判定为安全，那么安全系数是多少，有多少安全储备？ duI8^&|  
现我用此方法不知可否： P]n '
q  
1、6.3.2公式的适用范围“外倾结构面”应该是理解为“硬性结构面”吧？然后倾角范围应大于 C1=[\c~jw  
40°，实际外倾角只有18°？所以6.3.2不适用，对吧 Ot
?rsr  
p.G7Cs  
2、然后用“等效内摩擦角计算土侧压力的公式6.2.3”与“沿缓外倾软弱结构面的公式6.3.3”分别计算侧压力，取其大值。（其中6.3.3的“裂隙面”用理正搜索得来） om1 /9  
可否？或则您有更好的方法吗，请指教！！

按后缘有拉裂缝计算，是可以找出对应若干不同拉裂缝（不同位置和深度）的滑块的安全系数的。

根据你的描述，该边坡整体稳定，可只对浅表层岩较破碎岩体进行支护 ~Y{K^:wN^  
还有描述不清楚

一，此边坡已存在两年多，当前稳定系数难估，不能用“反算法”求解。 ;e+ErN`a.~  
二，边坡破坏模式预设： Lx.X#n.]T  
      1，因18度层面线沿长太远，地面又无张裂隙。查边坡规范中表4.5.1数字估算后，沿18度层面线破坏应排除。 SJ<nAX  
      2，在坡底18度与55度之间，在岩体内设破裂面试算，此破裂面与36度坡面线相交，用边坡规范中表4.5.5等效内摩擦角数字，用规范中第（5.2.4）式计算，要试算多遍，取稳定系数最小者。（最好用手算）初步算了一次，如破裂面为48度，等效内摩擦角取55度，其稳定系数大概为1.3。（这是大概说明情况，不能用） T5ol2  
三，这个边坡坡率上缓下陡，与铁路和公路规范规定相反，规范为上陡下缓。 q:fkF^>  

按你说的这种情况，边坡要按楔形体稳定性来算把

开挖2年有余都是稳定的，说明楔形体本身也稳定，只是要考虑裂隙面的风化，扩展， 3v\}4)A[  
还有就是雨水浸泡等导致强度降低的因素。

边坡规范规定：系统锚杆维持边坡整体稳定，采用直线滑裂面的极限平衡法计算。你这个边坡应该是整体稳定没有问题。 T\q:
  
              局部加强锚杆用以维持不稳定块体，采用赤贫投影或块体平衡法计算。不过你的裂隙面倾角才18°，怎么说都应该是稳定的了。

嗯，收益良多！

真是受益匪浅 9#TD1B/