论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7415阅读
  • 20回复

求教:岩质边坡-缓外倾结构面主动岩石侧压力计算 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线tiamogg
 

发帖
9
土币
330
威望
12
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-11-20
最近遇到一工程,困扰良久,望各位大侠指教: XL PpxG  
一个20米高的岩质边坡,有外倾硬性结构面,外倾角度18°,薄~中厚层砂岩,中风化,边坡岩体类型可归为Ⅲ类。无勘察资料。开挖2年有余,坡面角度55°左右,坡顶后缘角度36°,后缘无限延伸。现在计算岩石侧压力出现困难: wK'!xH^  
1、用理正软件的赤平投影分析 定性为“较稳定”。 p^igscPF6  
2、因坡顶后缘无“裂隙面”;同时18°的岩层缓倾角无法与坡顶的地形线相交,如套用6.3.3公式的话,无法算出滑块的自重,也就无法算出“下滑力” (e>Rot0  
3、故为了找出理论上的“裂隙面”,用理正“岩质边坡分析”功能,不断的在18°岩层面上搜索不同高度上的“安全系数”,安全系数最低值的拟定为“裂隙面”(C=50kpa,ψ=10.2°为拟定安全系数1.05的情况反算得出),按此裂隙面勾出滑块面积,据此计算下滑力“主动岩石压力”。但很遗憾,此时计算出的“主动岩石压力”超级大,根本就不可能支护。 0w(T^G hZ  
望指教,谢了! .^~l_ LkA  
离线watermeme

发帖
45
土币
17
威望
171
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-11-21
按后缘有拉裂缝计算,是可以找出对应若干不同拉裂缝(不同位置和深度)的滑块的安全系数的。
离线pahag

发帖
279
土币
12
威望
1040
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-11-22
根据你的描述,该边坡整体稳定,可只对浅表层岩较破碎岩体进行支护
离线tiamogg

发帖
9
土币
330
威望
12
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-11-22
回 2楼(pahag) 的帖子
先谢谢,那么再请教:有没有一种定量的分析方法或思路,来作支护设计计算。若仅是判定为安全,那么安全系数是多少,有多少安全储备? S3u yn78hI  
现我用此方法不知可否: 7E$eN8H  
1、6.3.2公式的适用范围“外倾结构面”应该是理解为“硬性结构面”吧?然后倾角范围应大于 >ik1]!j]Lv  
40°,实际外倾角只有18°?所以6.3.2不适用,对吧 rH9uGm-*  
8[{|xh(  
2、然后用“等效内摩擦角计算土侧压力的公式6.2.3”与“沿缓外倾软弱结构面的公式6.3.3”分别计算侧压力,取其大值。(其中6.3.3的“裂隙面”用理正搜索得来) T3PX gL)o  
可否?或则您有更好的方法吗,请指教!!
离线qqbren2325

发帖
681
土币
7561
威望
2210
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-11-23
按后缘有拉裂缝计算,是可以找出对应若干不同拉裂缝(不同位置和深度)的滑块的安全系数的。
离线qqbren2325

发帖
681
土币
7561
威望
2210
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-11-23
根据你的描述,该边坡整体稳定,可只对浅表层岩较破碎岩体进行支护 wa!zv^;N*  
还有描述不清楚
离线laotumu

发帖
290
土币
43
威望
16
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-11-23
一,此边坡已存在两年多,当前稳定系数难估,不能用“反算法”求解。 ;K_}A4K  
二,边坡破坏模式预设: GAw(mH*  
      1,因18度层面线沿长太远,地面又无张裂隙。查边坡规范中表4.5.1数字估算后,沿18度层面线破坏应排除。 ,}0$Tv\1  
      2,在坡底18度与55度之间,在岩体内设破裂面试算,此破裂面与36度坡面线相交,用边坡规范中表4.5.5等效内摩擦角数字,用规范中第(5.2.4)式计算,要试算多遍,取稳定系数最小者。(最好用手算)初步算了一次,如破裂面为48度,等效内摩擦角取55度,其稳定系数大概为1.3。(这是大概说明情况,不能用) Z\Z,,g+WL  
三,这个边坡坡率上缓下陡,与铁路和公路规范规定相反,规范为上陡下缓。  DtWxr  
离线qqbren2325

发帖
681
土币
7561
威望
2210
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-11-23
按你说的这种情况,边坡要按楔形体稳定性来算把
离线qqbren2325

发帖
681
土币
7561
威望
2210
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-11-23
开挖2年有余都是稳定的,说明楔形体本身也稳定,只是要考虑裂隙面的风化,扩展, eC! #CK  
还有就是雨水浸泡等导致强度降低的因素。
离线qqbren2325

发帖
681
土币
7561
威望
2210
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-11-23
边坡规范规定:系统锚杆维持边坡整体稳定,采用直线滑裂面的极限平衡法计算。你这个边坡应该是整体稳定没有问题。 ik.A1j9oN  
              局部加强锚杆用以维持不稳定块体,采用赤贫投影或块体平衡法计算。不过你的裂隙面倾角才18°,怎么说都应该是稳定的了。
离线tiamogg

发帖
9
土币
330
威望
12
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-11-24
嗯,收益良多!
离线qgzhou

发帖
175
土币
1852
威望
1120
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-11-24
真是受益匪浅 o1cErI&q"  
细雨无声
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站