帮忙看看这个CFG桩的承载力设计有没有问题，谢谢大家|基坑工程『支护|降水』 - Page 2 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线l6488535

助理工程师

发帖: 85

土币: 21759402

威望: 102

原创币: 0

只看该作者 12楼发表于: 2010-11-23

回 6楼(dyb1216) 的帖子

楼主，一般CFG桩采用低标号的混凝土，C35桩能和桩间土共同发挥作用吗

离线桩伴侣

禁止发言

发帖: 63

土币: 294

威望: -40

原创币: 0

只看该作者 13楼发表于: 2010-11-25

引用第4楼土老帽于2010-11-22 10:26发表的 : iq&3S0
1、采用密而短，不若稀而长。 s QDgNJbU
2、此楼33层，加一层地下室，最小埋深1/15，加上筏厚，此楼最浅埋深宜8米以下，应设二层地下室。 ]S2rqKB
3、CFG的材料组成为cement,flash,grave，此种材料配比能达到C35否？而且细粒，大流动性便于施工，楼主以C35商混待之却是为何？ Y{Z&W9U
4、楼主所有的验算不过是承载力验算，而CFG符合地基的首要验算按变形控制验算？楼主是如何进行变形验算的？CFG桩长底以下与圆砾之间存在的普通土，会为此高层造成多少变形值？圆砾之下为什么土层呢？ M8},RR@{

老帽高，说道点子上了
缺桩伴侣的讨论，不完整

附件:

桩伴侣技术与复合地基技术规程.pdf (767 K) 下载次数:21

离线ipq1

总工

发帖: 4176

土币: 21472

威望: 19579

原创币: 0

只看该作者 14楼发表于: 2010-11-25

勘察的深度应该不满足现有规范要求。基础的埋深位于粉土中，采用天然地基的强度不能满足要求。5楼的朋友用的是圆砾的承载力。从设计计算公式来看，就是1-m，其它没有什么明显的错误。不明白复合地基为什么还要进行深度修正?

离线dyb1216

实习生

发帖: 10

土币: 262

威望: 1

原创币: 0

只看该作者 15楼发表于: 2010-11-26

回 12楼(l6488535) 的帖子

那在哪个标号以下呢？

离线cjz06

总工

发帖: 40392

土币: 374

威望: 32085

原创币: 0

只看该作者 16楼发表于: 2010-11-26

钻孔打得太浅。

Welcome to beijing！

离线abcdt5678

总工

发帖: 3905

土币: 19203

威望: 12813

原创币: 0

只看该作者 17楼发表于: 2010-11-28

这是按桩基设计还是按复合地基设计？两者的受力形式是不同的！材料强度要求也有差差异！

离线dyb1216

实习生

发帖: 10

土币: 262

威望: 1

原创币: 0

只看该作者 18楼发表于: 2010-11-30

回 17楼(abcdt5678) 的帖子

是根据建筑地基处理技术规范

离线zycs01

工程师

发帖: 857

土币: 701350

威望: 30

原创币: 0

只看该作者 19楼发表于: 2010-12-01

菜鸟来学习~~~

做好每件事，进步一小步，成功一大步。

离线ts_dsp

教授级高工

发帖: 613

土币: 593

威望: 2828

原创币: 0

只看该作者 20楼发表于: 2010-12-02

4、桩体试块抗压强度平均值应满足：
fcu=3Ra/Ap
=3×626.7÷（3.14×0.2^2;×1000）
=14.97 N/mm^2;

用C15或C20混凝土即可

采用C35混凝土fc=16.7N/mm^2

是概念错误, 详细分析可参见<工程勘察>2010年2月<CFG桩设计问题探讨>中相关内容