抗浮水位问题 [复制链接]

规范说抗浮水位是最高水位
举工程实例：场地整平标高为3米，勘察期间最高地下水位为0.7米（标高2.3米），设计地坪标高为4.5米，地区地下水年变化幅度为2-3米。
最后提抗浮水位应该是标高3米，还是标高4.5米？

没有看明白你说的，最好画个图

标高2.3米，但不知是高水位时进行的勘察还是低水位？

勘察期间地下水很高了，有地方水文资料的话，可根据近3~5年的高水位提供设防水位，如果没有建议根据设计地坪标高下0.5m左右提供设防水位。

工程需要时，详细勘察应论证地下水在施工和使用期间可能产生的变化及其对工程和环境的影响，提出防水设计水位的建议。对情况复杂的重要工程，可建议进行专门研究。

我认为不要单单考虑是不是最高的，那样太保守了，还应该考虑勘察期间所测水位的地下水类型，如果仅仅是上层滞水，水量又不大的话，将其考虑成抗浮水位，那能否合理呢？希望各位朋友指点迷津

引用第2楼cjz06于2010-11-30 07:11发表的 :
标高2.3米，但不知是高水位时进行的勘察还是低水位？

很同意2楼的意见，你自己必须弄清楚，你勘察时候的水位，是处于地下水变化的那个阶段，抗浮水位在有充分资料的前提，应按照最高水位来考虑！可能会觉得浪费，但这可能就和抗震一样，不能说它生的机率低就不考虑它!

目前标高3m，未来的设计室外地坪4.5m，也就是说有1.5m左右的填方。此时除考虑历史水位和勘察水位外，还要考虑未来场区周边环境，如果未来周边路网标高很低，则可以历史最高水位或现状地面标高做抗浮水位；如果未来周边都要填方的话，则设防水位可能会高于现状地面标高，达到或接近设计室外地坪标高，所谓“山有多高，水有多高”。
所以结论不能一概而论，而且与未来填方材料的渗透性也有关系，是一个很复杂的问题。

多谢北方雪狼

学习了
定北方雪狼

预测设计基准期内的抗浮水位确实是经验问题，单纯把这个问题交给勘察解决有难度。