论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2728阅读
  • 1回复

太沙基理论在什么情况下等于普氏理论? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线普曾
 

发帖
11
土币
90
威望
13
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-12-04
— 本帖被 love36524 从 注册土木工程师(岩土) 移动到本区(2010-12-04) —
这学期刚学岩体力学,最后老师出了这道题目让我们思考,可是教科书上语焉不详,我也是一头雾水。 F 1l8jB\  
过几天就要考试了,请诸位前辈指导 `]a0z|2'!  
vhDtjf/*  
太沙基理论和普氏理论除了太沙基理论“假设围岩沿铅直面滑动”外,还有什么异同?是不是太沙基用于主要土体,普氏理论用于岩体? e%IbM E]x  
在什么情况下太沙基理论等同普氏理论? ` }B,w-,io  
( k_9<Yb3  
拜托了 TIK'A<  
离线晨绢

发帖
159
土币
1601
威望
392
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-12-04
在深埋情形下,太沙基理论的计算结果与普氏理论的计算结果实质上是一致的。太沙基理论考虑了硐室尺寸、埋深及岩石的粘结力和内摩擦角等因素对岩体稳定性的影响。一般认为太沙基理论适用硐室埋深较浅的情形。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站