论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2081阅读
  • 11回复

[求助]什么支护方案合适 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zgdzdx32004
 

发帖
188
土币
1934
威望
153
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-12-27
新近填土18米,其下3米可塑粘土,强风化泥岩厚4米,下伏中风化泥岩,基坑深14米,地下水位约13米,只有一面,呈“L”字型,无放坡空间,作业面狭窄,采用什么支护方案要经济安全,还美观。
多学,多问
离线btong

发帖
1443
土币
72
威望
6395
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-12-27
我也想知道,望做过填土基坑的解答一下。对于填土基坑,如何做到经济适用?
离线350986230

发帖
57
土币
724
威望
351
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-12-28
没有放坡距离,只能采用地下连续墙或双排桩支护方案,经济核算要看两个方案的比较。基坑深度为14.0m,做方案时可在6——7m处分级,由于距离有限,分级退台宜尽量放大。表面看,双排桩方案优于连续墙方案。
游走四方
离线zgdzdx32004

发帖
188
土币
1934
威望
153
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-12-28
费用不较高哦。这双排桩的方案。会通不过。
多学,多问
离线jiangping

发帖
82
土币
698
威望
55
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-12-29
可以采用排桩+内支撑或者地下连续墙+内支撑方案 v/n4Lp$W^  
排桩方案比地连墙方案要便宜,但是没有地连墙方案安全。
离线blueflameseu

发帖
313
土币
80209
威望
649
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-12-30
还要美观?呵呵
好人
离线zhrwang

发帖
438
土币
13743
威望
999
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-12-30
较深的填土坑还真不好办,能做内支撑当然最好;双排桩也算一种支护方式;还有一种桩锚就要求将锚索锚入下部强、中风化岩层中。其实填土坑最大的问题是坑顶沉降问题,如果坑顶有建筑物或管线,那沉降变形还真不好办,就算做了止水也不能完全保证 NSQ}:m  
所以填土坑最大的问题不是稳定问题,而是变形控制问题
离线ipq1

发帖
4176
土币
21472
威望
19579
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-01-01
基坑开挖深度落在新近沉积的填土中,且基坑开挖深度较深。土层差自稳定性很差,建议采用人工挖孔桩加内支撑的支护方式。并且应该在坑内设集水井排水。
离线378201181

发帖
1625
土币
2146677
威望
4713
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-01-02
这个肯定损不了钱了,省钱估计没办法弄哦!
在哪里,就在那,一直没动!
离线xzy6603

发帖
20
土币
344
威望
31
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-01-22
地连墙+三道支撑
离线dtsjy-5

发帖
230
土币
38
威望
1540
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-01-29
谢谢楼主,不错,学习下
人生几何,年不满百。
离线zgdzdx32004

发帖
188
土币
1934
威望
153
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2011-03-09
多学,多问
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站