[热点探讨]关于岩土工程施工监测的几个疑问 [复制链接]

有好的知识，大家多交流

要保证安全

确实存在这样的问题

呵呵.我也是刚刚学监测的. 

有同感！！
         

刚开始学监测，有感触但还没有太多的见解

数据的不准确性，精度是个很主要的原因。至于超出了警戒值而编数据给甲方监理，那个可以自己心中有数，不怕。最怕的是自己都不知道数据是不是准的。

监测我做了快半年了，
各种监测手段和设备也见识了，
感觉到重要的问题还是数据造假现象严重，
在有就是做监测的人很多不是岩土专业出来的。

1、监测目的，是指导施工，预报险情，校核设计理论，积累数据。但是在实际情况下，施工单位关心的只是是否安全，对于指导施工这一部分存在严重的脱节，可能是操作中麻烦的原因，或许是地下工程的不明确性，大家认为这个理由跟“充分”吧，但是这样岂不是违背了信息化施工的初衷么？
 

  说句实话，在实际操作中，监测根本不受到重视！这是个费时费事却不讨好的事情！



  2、数据，对于我们来说是相当敏感的。我认为变形速率的收敛情况只是一方面，控制基准早就落伍了，比如除北京的其他地区，地表沉降仍为30mm，干施工的都明白，那是不可能的事情，施工方为了避免同业主不必要的麻烦，这样必然带来一个做假数据的恶性循环，故数据失去了最基本的原则——准确性。显然监测失去了应有的地位。

  不知道你是做什么的，我做矿山的沉降监测还是比较求真的，可以说没有造假的情况！



  3、理论与实际相结合。查阅了关于监测的文献，大体上介绍施工的情况，相应的监测理论（前辈总结的），监测数据分析，对施工的指导作用，以及监测理论的印证。思路是好的，但是监测的数据就连外行人都能看出来是编的，没有静下心来分析问题。这让我想起了网上流行的学术造假。或许大家都是迫于压力，浮躁是我们的共同现象。但是这样我们的似乎没有迈出监测前进的脚步。

    就像前面所说，监测费时费事，所以有些人就等不及了，其实这是整个社会都在浮躁，不光是搞监测的！！


    4、理论完善和方法改进，我们已经有了前辈们总结出来的规律做理论指导，但是我们永远不可能干的是同一个工程，理论还需要我们去完善。同样我们也掌握了监测方法，但是时代在进步，科技在创新，方法上也需要与时俱进，来更好的为工程服务。

    完善理论是必须的，可是碰到了现在的社会环境，真正能沉下心来的人可以说是凤毛麟角，如果你真能坐的住，肯定会有所突破！

刚刚开始做隧道监测啊
大侠指点一下啊

本人现在在某地铁明挖车站的施工方技术员，顺便做监测，感觉监测这东西就和测量是一样的，及费时有不落好，真是的数据地铁公司不爱看，你只好造假，关键是施工单位的领导不重视，那你个小技术员还能有办法，安全永远是用来说的，不是用来做的。。。。
等到死了人就知道了。。

我也做过几个月监测，平时的监测数据确实很少有人去看，施工单位平时好像也只是碍于情面上一样，看到时候会问上一两句，其他时候我们做监测的时候，他们也很少和我们交流，只有监理问的会多一点，而且好多时候还是在要资料。
但是在工程中出现过问题，那时候就可以看到监测数据很重要的，能够提前反应异常，能够对一些趋势的发展做出准确的判断。对于施工--监测--设计的反馈与指导这个环节，还是需要各个单位都能够重视起来，互相配合好才行，任何一方参与的积极性不好，都会影响其效果。