告诉大家关于液化的真相 [复制链接]

我曾经也有同样的疑惑，在一次涉外项目中，通过深入研究国内外的资料，才搞清楚。其实大家讨论的液化问题应该从液化研究的历史事实来了解似乎更能说明问题。 }a
9G,@:k  
)cP)HbOd=  
我国通过唐山、海城和邢台等地震调查，发现一般液化的最大深度不超过15米；美国SEED和IDRISS通过野外调查和试验分析，也得出基本相似的结论。因此，浅基础一般只需判定到15米即可。 L@zhbWY  
zA.0Sm  
随着深基础的广泛应用和动三轴试验的不断完善，发现15~20米之间的砂土和粉土同样存在液化的可能性，国外对此深度范围建议采用动三轴确定；国内为了判定上的方便，给出了解析判别式。 1iLU{m9  
q~W:W}z  
国内这样做，不需要花费大量的试验费用，也偏于安全保守，但带来的问题同样是很严重的！如项目采用中国规范，液化判定结果往往比SEED和IDRISS的方法液化点偏多，液化程度偏于严重，带来地基处理费用加大，涉外项目就不太划算，这一点应该引起同行注意。 liLhvcd  
y:Of~ ]9@  

谢谢楼主。

学习学习！

学习啦，谢谢！ er)I".|  

确实存在这样的问题，SEED的液化判别公式不受地域限制

“国内为了判定上的方便” (hzN(Dh  
同感，国内项目对进度催的紧  

感谢楼主的支持

十分感谢楼主提供的资料，解决了让我疑惑已久的问题

国内的项目你只能用国内的规范，国外的项目应该用当地的规范，当地没有的应该谈好应该采用的规范。