本贴观感：
M ,_^hm7 一、都是锚喷惹的祸。
x#F1@r8R 锚喷中的锚杆通常是没有施加预应力的，竣工后，锚杆并不能像教科书或计算软件所说的那样锁定潜在滑动面；只有土体出现明显位移，锚杆才能被拉直和逐渐出力。因此锚喷是一种被动防护系统。在粘性土边坡中，土体发生明显移动前，滑裂面已经形成了，待土体移动到锚杆出力时，边坡土体、喷砼面钢筋和混凝土都已经变形到不能传递力和曾与工作了，于是就出现整片下滑，这就是帖主照片所显示场景。换而言之，在大多情况下，锚喷只是遮羞布，没有出事喷锚基坑，主要是土体稳定性高，而不是锚杆的功劳，设计者占了工勘参数偏保守的光。因此，在使用锚喷时，务必十分小心。
lQ<#jxp 下面是我采用锚喷设计时的三部曲：
kf^-m/ 1、认定基本不会垮的基坑，就让锚喷老老实实在那里起遮羞布的作用和心理保护者的脚色；
M~z (a3@[V 2、对锚杆施加预应力，即使是40kN也好；
i_9Cc$Qh< 3、把锚杆改成锚管，利用钢管直径较大，具有一定抗弯能力的特点，把潜在下滑土体的部分重量转移到边坡土体的较深部位。把锁定土变成“挑”土。
z N)|g 除了上面的三招外，还要注意地下水和邻近市政灌渠有没有漏情况，即使是一两家的下水管漏水也会出大事。
'x45E.wYw /[nZ#zj!3 二、照相机造假?
DNm7z[ t{ 第二张照片中的大厦倾斜得很厉害，给人的第一感觉是因基坑崩塌引起的，把图片copy下来测定一下，倾斜度达3.7度，总体偏斜达1.6m，按理早该垮了。但一细看，发现是照片不均匀变形造成的错觉。猜测帖主的照相机是短焦距的广角机，不知对否?
[ 此贴被soilrock在2007-11-07 09:04重新编辑 ]
