[评论]技术水平与经营能力的比较 [复制链接]

我的一个初中同学（高中没念）最近来电话，主要意思是手头的任务太多，干不完，问我们单位是否愿意干？ JsNj!aeU%  
人家不是知识分子，也没什么文化，但从事地基基础施工的年头比我多，手下100多人，一年1个多亿的产值。以前挂靠，现在资本积累已经完成，自己也成立了公司，手下有工程师、老教授。开着好车，出入高级酒店，前呼后拥。 IT{c:jo1{`  
我就不行了，大学毕业后从小实习生干起，熬到了研究员级的待遇，除了多读几本书、多写几本报告、有个注册证外，在经营上一无建树。 0|.jIix;  
感叹：经营能力才是真水平啊，经营是解决拿什么米下锅的问题，技术解决的是怎样把粥熬好的问题。 )z\#  
人家把任务拿来了，不愁找不到干活的人，当然就不缺我这样的人了。

主动权在谁手里谁说的算

人活着不就是自我价值嘛 vhbHt_!u&  
人生就像一个舞台，每个人都有自己的角色 bf0,3~G,P  
不需要每个都是主角 ,AweHUEn  
那样谁来做配角 lUB?eQuN_  
不是也有最佳配角奖嘛

经营和技术的矛盾我也体会的很深，这个问题现在暴露的更加突出， :vb5J33U  
各个的角色不同，还要看自己的目标，可以有不同的规划

人出生就是有差距的，如果有机会把你放在同样的位置，我相信您能做的比你的 同学更好的 ]6^<VC`5D  
所以走自己的路

要那么多钱干什么？赚了像盖茨一样捐了？够用，找到自己的价值就好，自己家人朋友开心就好了呀..........

也许假若你不念那么多书，现在并不一定比你同学差！

做过老板的人都懂得一个最基本的道理。一个公司里技术重要，但不是最重要的。最重要的是市场。是经营。生意是买卖，一个买，一个卖。只懂技术没进入市场，就没有买卖。 ZW [&7[4  
一家之言

经营永远是以技术为依托的，反之不会成立。很多表象问题不是实质

莫有什么感叹，每个人的路不同，走好自己的路！都是男人，你懂得。。

现在学校的教授们都在争先恐后的拉活，真正搞学问的没有几个人喽~

楼上的哥们，你不看看学校里的那些教授个个回去拉活搞经营，教授怎么可能比得上搞经营的。 xF[%R{Mn'  
现在这个念头，经营的就是老板，搞技术就是给老板干活。