[疑难诊断]采用明德林公式计算桩基沉降的一点疑问 [复制链接]

当采用明德林应力公式计算桩基沉降时，认为桩端阻力和桩侧摩阻力共同承担要将作用在桩上的竖向荷载。关于桩侧摩阻力的分布方式，《建筑桩基技术规范》和《建筑地基基础设计规范》采用不同的简化模式：桩基规范（F.0.3）采用基桩侧阻力为沿桩身均匀分布的简化模式； 而地基规范（R.0.4）则规定对于一般摩擦型桩可假定桩侧摩阻力全部是沿桩身线性增长的简化模式。
查表得知，采用线性增长模式所得的应力影响系数要大于同条件下采用均匀分布简化模式的应力影响系数。个人认为采用地基规范的方法计算所得的沉降量更大，似乎偏妥帖一点。这样理解对不对？

这两本书刚看完，自己没有发现这个问题，你学的比我深入。
向楼主学习！

我认为是由于地基规范中未考虑桩径影响所引起桩端附近的局部应力集中，桩基规范考虑了桩径影响不致于使应力过于集中，其桩端附近的应力影响系数也明显低于Mindlin-Geddes解。对于粗短桩，桩基规范计算的沉降要比地基规范计算的沉降值偏小，更接近于实际测试结果。
关于桩侧阻力的均匀分布和线性增长分布，这两种规范是都是考虑了的，在采用相同桩侧摩阻力模式下，应该不是影响沉降计算结果的主要因素。

上海地基基础设计规范中，1999版中的桩基沉降系数表为什么在2010版中取消了呢？