[热点讨论]锚杆内力实用值与设计值的关系？？ [复制链接]

本人在设计计算中，关于锚杆内力实用值与设计值的关系请教过几位前辈，但仁者见仁智者见智，因为锚杆的内力实用值是可以手动修改的，我不清楚具体该如何操作才能与实际情况相符，想听听贵院大侠及各位同行的意见，以下是我了解到的两种观点： -
Rd/Gx  
  观点1、锚杆内力实用值≥锚杆内力设计值 wq(7|!Eix  
  改论点认为，实用值不应该小于设计值，否则违反相关规范规程要求。通过此种观点计算出的锚固段相对很长，配筋较大，有时候计算出来的锚杆（索）长度有点吓人。 ]?+p5;{y4  
  观点2、锚杆内力值取设计值的80%左右即可 JedmaY06=  
  该论点认为一般内力值取设计值的80%即可满足要求。通过此种观点计算出来的锚固段，配筋相对较小，个人感觉比较符合实际情况。 ;/fF,L{c  
gVv>9W('  
  不知大家还有没有其他的观点，设计时该如何取值，欢迎大家给出意见建议，谢谢！！不胜感激！！

优秀资料，感谢！

嗯，我们这都不让自己改的，软件计算出什么就是什么。

新版理正深基坑7.0已发布，关于锚杆内力实用值与设计值这一块，理正做了改进，锚固段的长度按内力实用值来定，锚杆（索）的配筋按设计值定。借用楼友的一句话，“按观点一，你永远只是一个合格的设计人员而已，不配做专家或大师；初入行者可以这样做”。经验在设计中起了很大作用，合理、综合采用各种数值，而不是一味的照搬照旧，是我们在设计中逐步成长的表现。。。

向您学习，牛人；您这个解释很详细

张景文:我们在设计中，经常采用的是观点二。 (2011-04-09 12:02)  v)kEyX'K2d  

tNmy& nsA  
我们也是 .2\0~x""  
L1)@z8]
 
[$(R#tZ+  
m>e3vu  

lzw_ustb:应该观点一靠谱的，观点二是把安全系数估计减小了哈！ (2011-03-30 08:19)  Ww87  

C"T,MH  
锚杆轴向拉力设计值，是支护结构在最不利的工况、最不利荷载组合下，或者说是支护结构在正常使用的极限状态下锚杆所受的拉力。

关注中，多多学习

理正在计算时采用土压力形式三角形分布或者坑底以上三角形分布，坑底以下矩形分布的形式，对于一些硬塑状以上的土层，这种土压力分布规律不太合理。计算后往往基坑中下部锚杆轴力计算值偏大。 I_L;T  
基坑桩锚结构的土压力分布规律可以按照边坡规范中逆作法锚杆挡墙的土压力分布形式。这样计算出来的结果就与实际相对接近些。 s_` V*`n&  
还有就是目前我们计算桩锚结构时都是把锚索假定为一个弹性支点，弹簧刚度的计算都是假定锚杆锚固段一半的位置以后都处于静止状态。 0JOju$Bl,  
事实上由于锚杆周围土体的蠕变，导致锚杆末端仍会发生位移，这样实际锚杆的刚度就会减小，计算出来的锚杆轴力就会比完全参照规范计算的值偏小。 wO\!xW:  
再有就是土层预应力锚杆的预应力损失问题，由于土体蠕变，土层预应力锚杆预应力损失是个很明显的事实，往往监测出来的锚杆轴力不及预应力的一半。这些都是影响锚杆受力的原因。 f8F1~q  
所以实际设计时对于土质较好的情况，锚杆锚固长度的计算可以适当的按照比理正计算值小一点的设计值来确定锚固段长度，在设计文件中要求锚杆轴力设计值。 Bzm.X=U:  
同时还要根据地区经验进行类似工程的类比。 !Ba3`B5l  
桩锚支护形式在我们这儿很多情况下用理正算不过，但是实际使用时变形却很小。 >|S>J+(  
不过对于地质情况较差的工程，锚杆，锚索还是慎用，有可能导致基坑变形很大。

按一来吧,现实是不允许你按第2条来做的 ]b!R-G!gV  
有施工质量限制,环境气候限制,人为监管限制。。。

　随着现代化建设进程的加快，中国工程建设规模日益扩大、难度不断提高，对地基提出更高的要求。人们常将不断满足建筑物对地基要求的天然地基称为软弱地基或不良地基。软弱地基通常要经过人工处理后再建造基础，这种地基加固称为地基处理，建造物的地基问题包括以下三类：（1）地基承载力及稳定性问题；（2）沉降、水平位移及不均匀沉降问题；（3）渗流问题。当天然地基存在上述三类问题之一或其中几个问题时，需要采取各种地基处理措施，形成人工地基以满足建筑物对地基的各项要求，保证其安全和正常使用。 H{&a)!Ms  
=t~+63)  
　　一、软弱地基的工程特征及主要处理方法 c4S>_qH  
P((S2"D<4  
　　1．软弱土包括淤泥、淤泥质土、冲填土、杂填土及饱和松散粉细砂与粉土，这类土的工程特性为天然含水量高、孔隙比大、压缩性高、渗透性差、抗剪强度低等不利的工程性质，如何去保证在软弱地区修建的建筑物稳定性和正常使用一直以来都是一个重大的技术课题。 :K!GR  
?T$*5d  
　　2．目前软基处理的主要方法有：换填垫层法、挤密法、深层搅拌法、灌浆法、强夯法等。（1）换填垫层法：换填垫层法主要作用是提高地基的承载力。其方法是将基底下一定范围内的软弱土挖去，换填砂、碎石和素土等散体料，并分层夯实成低压缩性的地基持力层。（2）挤密法：挤密法即先往土中打入桩管成孔，然后在孔内填入砾石、砂、石灰，灰土等捣实而成。此法适用于含砂粒、瓦屑的杂填土及含砂量较多的松散土地基，对粘性大的饱和软土地基，由于渗透性小，在加固过程中不能排出很多水分，故挤密效果不大。（3）深层搅拌法：此法通过特制的搅拌轴的轮叶，从地面开始破土搅拌至加固的深度，打开阀门将水泥浆或水泥粉由搅拌头注入地基中，用搅拌头强制搅拌均匀。（4）灌浆法：用钻机成孔，将注浆管放入孔中需要灌浆的深度，钻孔四周顶部封死。启动压力泵，将搅拌均匀的水泥浆或水泥砂浆压入土的孔隙和岩石的裂隙中，同时挤出土中的自由水。水泥浆凝固后，土体与岩石裂隙胶结成整体。此法基本上不改变原状土的结构和体积，所用灌浆压力较小。适用于卵石、中、粗砂和有裂隙的岩石。如是粘性土，则用较高的压力灌入浓度较大的水泥浆或水泥砂浆。（5）强夯法：强夯法是将重锤起重到一定高度，然后自由下落，重复夯打，以加固地基，使强度提高，压缩性减小。此法一般适用于无粘性土，杂填土和半饱和土。 /[p?_EX@  
oR!n bm  
　　3．地基处理的对象是软弱地基和特殊土地基。地基处理的方法有多种，按时间可分为临时处理和永久处理，按处理深度可分为浅层处理和深层处理，按土性对象分为砂性土处理和黏性土处理、饱和土处理和非饱和土处理，按性质可分为物理处理、化学处理、生物处理；按加固机理可分为置换、排水固结、灌入固化物、震密或剂密、加筋、冷热处理、托换、纠倾等。 ?nj"Ptzs  
z|taa;iM  
　　4．选用地基处理方法的原则是：坚持技术先进、经济合理、安全适用、确保质量。对具体工程来讲，应从地基条件、处理要求、工程费用及材料、机具来源等各方面进行综合考虑。因地制宜确定合适的地基处理方法。必须指出，地基处理方法很多，每种处理方法都有一定的适用范围、局限性和优缺点。 w50.gr7  
)ylv(qgV  
　　二、土质换填的设计 `bBfNI?3d*  
!- Cs?  
　　土质换填因材料的不同可分为以下几种类型:（1）砂垫层；（2）天然砂石（或人工级配砂石）垫层；（3）灰土垫层；（4）素土垫层；（5）由聚丙烯、尼龙等化纤材料做成的滤水毡垫层。下面以砂垫层为例，对土质换填的设计和施工方法进行说明。 .eZPp~[lAN  
 3J'Bm"  
　　（一）垫层的设计 401/33yBJ  
dlU JYI  
　　垫层设计的具体内容就是确定合理的垫层的厚度和宽度。对于起换土作用的垫层即要求有足够的厚度置换可能被剪切破坏的软弱土层，又要有足够的宽度以防止垫层的两侧挤出。 #VP-T; Ahe  
>e5q2U   
　　1．垫层的厚度。用一定厚度的垫层换填软弱土层后，上部荷载通过垫层按一定扩散角传递在下卧土层顶面上的全部压力，不应超过下卧土层的容许承载力，如图1所示： GF$rPY[  
UeutFNp  
d&$.jk8 2  
1(
QWt  
S|O%h}AH;  
"W3n BaG  
{+9^PC_hm;  
@ ~0G$  
pGZl.OI  
   Wme1Uid  
w
[J (E  

最近与一位前辈讨论了这个问题，该前辈从事岩土工程设计多年，他的意见是用理正深基坑的时候不进行锚杆计算，直接按经验值输入锚索长度，预加力大小，根据包络图与稳定性系数判断锚索参数是否合适，根据计算结果多次进行验算后得到一个合适的锚索长度值。当然此方法的前提是有当地的经验，如果没有还是建议按观点一进行。