1.注册考试和高考是一样的。高考过线了可以上大学，过不了就不能上，但谁也没法保证过了线的在大学里面就一定优秀，也不能保证不过线的那些学生(假如也让他们上大学的话)他们就毕不了业！注册考试也一样，考过了不能说明他一定能干，考不过的也不能说他一定不能干,这是所有考试的通病。可是不通过考试进行选拔又怎么办呢？难道让大家都不要考试就直接上完小学上中学，上完中学上大学吗？甚至在上学期间也不进行期末考试了，因为考试不能说明行与不行！注册考试也一样，让大家都来注册好了，谁想注册就给注册一下，挖坑的也注册一下就是了，这样合适吗？？显然不合适，还是要有个办法来筛选的。办法也许不合适，但总比没办法好。
2.注册考试的确不能显示出勘察人的工作能力，我想问一下大家，地质勘察工程师的工作能力是指那些方面、哪些因素？？就我工作的单位而言，你的工作能力是领导说了算。领导并不看重学历和大家所谓的能力，谁给他做勘察都一样，正如海海说的，“高中生做的并不比你差”。因此领导更是想怎么看你就怎么看你，而那些有能力、有潜力的高素质的大学生得不到发展和进步，国家在没有实行注册制度前也没有办法来约束那些领导。现在通过注册考试让一些肯学的、肯进步的、肯干的人发挥特长有什么不好？？有些领导不是说中专生和大学生都可以搞勘察，而且搞的一样吗？现在规范了，考不过注册以后不让搞勘察了，看他怎么说中专生行。
3.有人说勘察人不该考岩土，因为考的太多对自已没有用，考什么八大科目：岩土勘察、浅基础、深基础、地基处理、土工结构边坡与地下工程、特殊条件下的岩土工程、地震工程等；有人建议搞勘察的就考地质、考勘察，那么我想问搞浅基础的是不是只考浅基础呢？？搞桩基础的是不是只考深基础呢？？然后叫“勘察工程师、浅基础工程师、深基础工程师、土工试验工程师、原位测试工程师”等等等等？？要么综合起来叫岩土师，要么分成八大师，哪种更合理些呢？？
4.有人说搞大岩土，不用再考水利水电地质师了，自已用注册岩土证搞水利勘察就行了，这个合适吗？？岩土师中搞过水利水电勘察的也就罢了，一些依靠建筑设计存活的岩土师从来就没见过水库、渠道、电站等，让他们以注册师的名义执业搞水利恐怕不太妥吧（水利部是不放心的）？？国家太大，行业专业太多，不好管理，但国家各个部委已经尽力了，他们也在不断的探讨、研究，然后才确定怎么办，应该可以了。
5.考注册这个制度对好多人来说是不公平的。对老同志不公平；搞地质勘察的因为没有搞过真正的岩土设计且以后也不会搞这个，对搞勘察的人更不公平；但怎么才能公平，怎么才能让全中国人满意？这个永远达不到。
对我们而言只有适应他，没有其它的办法。
