[科研方法]关于抗剪强度问题 [复制链接]

土的抗剪强度指标有CU，CD试验测定出来的。分别对应于固结不排水剪与固结排水剪。但完全排水与不排水应该对应着二种极值的状态，而是在实际的工程应用中，土体的排水状态应该不是这两种极值状态，那么这时候的强度指标应该如何选取。

 

这个实验里面的不排水是个相对的概念，比较慢。排水，比较快。
排水剪    加荷速率慢,排水条件好,如透水性较好的低塑粘性土作挡土墙填土;明堑的稳定验算;超压密土的蠕变等。
固结不排水剪    建筑物竣工后较长时间,突遇荷载增大。如房屋加层、 天然土坡上堆载，或地基条件等介于其余两种情况之间。
不排水剪    透水性较差的粘性土地基, 且施工速度快,常用于施工期的强度和稳定性验算。

实验室三轴试验中不排水条件是可以严格控制的；排水条件相对于实际工程而言取决于土体类型。对粘性土而言，实验室的排水偏快，对砂性土而言比较接近。

我们给出的抗剪强度就是指粘聚力和内摩擦角吗？

楼主：
（1）实际工程的土体，在自重下如果完成固结，那么在工程新的荷载下，不同时候的固结度不同，有效应力水平不同，但是固结程度对土体本身的有效强度指标没有影响，如果用有效应力法分析强度、稳定性问题是可以的。

（2）但是，如果采用总应力法，对于不同的固结度的不同时刻，应该采用相应固结度的强度参数。
实际上，室内试验只是对无数可能固结状态的三种近似模拟而已。实际状态接近室内试验哪个状态，就就选用什么状态的指标。

同意5楼的观点！