首页岩土在线评论员岩土论坛注册岩土工程市场岩土问答岩土人才网岩土领域岩土企业

论坛首页职业区学术与写作工程技术区软件区资料区商务合作区社区办公室

您好！欢迎登录或注册

最新帖子邀请注册活动聚焦统计排行社区服务帮助

热搜：注册岩土规范勘察基坑

12 3

6158阅读
33回复

[求助]岩土软件优劣比较！ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

离线shenjun585

发帖: 264

土币: 0

威望: 255

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2007-11-06

各位高手老师大家好，我是菜鸟，想请问一下：学习岩土工程，搞边坡设计这一块，用那种软件更好？还望各位大侠能给指点一二，小弟不胜感激！

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线geofem

发帖: 3409

土币: 2908

威望: 6877

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2007-11-06

帖子名字起的有点问题，呵呵。
其实软件没有什么优劣之分，当然又的软件功能强一点，考虑的东西多一点，解决的问题多一点，但最重要的还是使用者根据经验和专业知识对计算结果的判断。
就边坡而言，基于LEM的Slide，Geoslop，包括陈院士的程序都可以解决实际问题；就FEM而言，一般的Plaxis，FLAC，Zsoil等都内置强度折减法，可用于分析边坡稳定。

共1条评分

鲜花 +1

-

2007-11-06

ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094

离线shenjun585

发帖: 264

土币: 0

威望: 255

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2007-11-06

geo_stutio与flac3d相比，做设计哪个更贴近工程设计！

离线shenjun585

发帖: 264

土币: 0

威望: 255

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2007-11-06

我怕没有人来嘛
所以就使用了这样一个名字

离线geofem

发帖: 3409

土币: 2908

威望: 6877

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2007-11-06

呵呵，做设计还是要使用规范方法，一般Geoslop中的bishop法或者M-P法即可，可惜的是好像没有规范中计算岩石边坡的不平衡推力法；

ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094

离线shenjun585

发帖: 264

土币: 0

威望: 255

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2007-11-06

谢谢楼上的老师

离线ylinyu

助理工程师

发帖: 190

土币: 135

威望: 208

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2007-11-09

谢谢，获益菲浅

离线wpnjut

教授级高工

发帖: 649

土币: 535

威望: 2886

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2007-12-23

学习了

离线湿陷性黄土

助理工程师

发帖: 104

土币: 341

威望: 105

原创币: 0

只看该作者 8楼发表于: 2008-03-22

谢谢，是想大家看，有难度，但也。。。。。。。哎。。。。。。。

支持这篇值得看的文章！！！！

离线xukai

高级工程师

发帖: 449

土币: 424

威望: 891

原创币: 0

只看该作者 9楼发表于: 2008-03-27

学习一下！！！谢谢

离线ruofeng

发帖: 26

土币: 211

威望: 28

原创币: 0

只看该作者 10楼发表于: 2008-04-03

我一直用FLAC，感觉还不错呀

离线copypp

发帖: 79

土币: 219

威望: 466

原创币: 0

只看该作者 11楼发表于: 2008-04-03

学习一下

12 3

https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号广州半山岩土网络科技有限公司粤ICP备2024274469号

工业和信息化部备案管理系统网站