振动沉管灌注桩，施工工艺不再赘述了，大概是先将外管打入预定的深度后，然后在外管顶部灌入混凝土，然后振动拔管。属于现浇混凝土桩，94桩规范给了其桩端阻力大约为预制桩的0.8倍，附加说明里注明说是指预埋桩头的情况，而实际上，很多沉管桩没有预埋桩头，直接打入持力层后灌注混凝土，那么其挤土效应是不是和预埋桩头的有很大区别呢？很多勘察单位是按照挤土状来给振动沉管灌注桩的承载力的。此外，此种桩型断庄率比较高。 E@SFK=`
我遇到的一个工程场地：地层是，0-5米，粉质粘土，5-12米，淤泥质粉质粘土（钻探时缩孔很厉害），12米以下为中密~密实卵石，水位在6米。 U+!RIF[Je
1、在地下水水位以下，软塑~流塑的淤泥质土中会不会缩径？我分析是要缩颈的，因为软土的侧压力比较大，灌入混凝土后，拔管后，软土的侧压力可能会把混凝土挤到高处，甚至软土可能挤入钢筋笼内侧，造成个别断桩或缩径，具我了解，在软土中，断桩率挺高，听施工单位的一个施工员说，他负责的一栋楼，断桩就40多根，达到10%以上，更何况缩径问题呢？ 4`,(*igEv
2、另外，其挤土效应是不是要仔细分析，其端阻力，侧阻力之所以比钻孔桩要高出一倍以上，高的原因在于挤土，而这种桩型（没有预制桩头，直接灌注的）其在软塑土中的挤土效应是不是大打折扣了呢？ bCw{9El!K4
3、进入坚硬土（卵石层）的深度有限，比如很难进入卵石层一倍的桩径，有液化土时，更是不能满足规范要求（2倍的桩径）。 z;qDl%AF
4、其承载力情况到底如何？有谁做过相关的检测？（我们做了一个，设计80吨的承载力，加载到80吨，桩下沉了10厘米，而且有点倾斜，低应变反应该桩是完整的） e#C v*i_<
5、塌落度一般控制为多少比较合适？拔管速度控制多少比较合适？（现在都用商品混凝土，塌落度很难控制得比较小） ZQfxlzj+X
6、上为淤泥质土，持力层为卵石层，（卵石层颗粒比较大，一般粒径在5cm以上），桩在持力层顶面是否会侧滑呢？
