首页
岩土在线
评论员
岩土论坛
注册岩土
工程市场
岩土问答
岩土人才网
岩土领域
岩土企业
登录
注册
忘记密码?
登录
找回密码
注册
论坛首页
职业区
学术与写作
工程技术区
软件区
资料区
商务合作区
社区办公室
您好! 欢迎
登录
或
注册
最新帖子
邀请注册
活动聚焦
统计排行
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
标签排行
社区服务
银行
勋章中心
帮助
帖子
日志
用户
版块
群组
帖子
搜索
热搜:
注册岩土
规范
勘察
基坑
>
地震工程『抗震』
>
地震部门进行场地地震反应分析还是用的一维模型吗?
发帖
回复
返回列表
新帖
1636
阅读
5
回复
地震部门进行场地地震反应分析还是用的一维模型吗?
[复制链接]
上一主题
下一主题
离线
janezhan
UID:153776
注册时间
2010-05-03
最后登录
2022-10-27
在线时间
53小时
发帖
36
搜Ta的帖子
精华
0
土币
17240
威望
12
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
技术员
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请
知道了
发帖
36
土币
17240
威望
12
原创币
0
加关注
发消息
只看楼主
倒序阅读
使用道具
楼主
发表于: 2011-05-23
如题目,因为不太熟悉有关部门进行地震反应分析的情况,所以想询问了解的朋友们,能否告知现在工程场地需要进行场地地震反应分析时,是不是还是采用一维等效线性方法建立模型进行波动反应分析?做不做二维的分析?这方面有什么要求,或者有什么发展趋势没?
共
条评分
一点一点
回复
举报
分享到
淘江湖
新浪
QQ微博
QQ空间
开心
人人
豆瓣
网易微博
百度
鲜果
白社会
飞信
离线
erimkcgs
UID:45524
注册时间
2008-03-30
最后登录
2024-05-12
在线时间
2427小时
发帖
9122
搜Ta的帖子
精华
0
土币
56351
威望
2537
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
论坛版主
发帖
9122
土币
56351
威望
2537
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
1楼
发表于: 2011-05-23
一维模型适合地表为水平面或近似水平的情况,采用的是SHAKE程序,好像是粘弹性模型
j5hM|\]
二维模型最基本的是QUAN程序,等效线性化模型。
p1}Y|m!
以上两种分析模型都是最基本的
共
条评分
得过且过
回复
举报
离线
leeqwe
UID:69833
注册时间
2008-08-06
最后登录
2017-03-27
在线时间
139小时
发帖
815
搜Ta的帖子
精华
0
土币
729
威望
415
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
高级工程师
发帖
815
土币
729
威望
415
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
2楼
发表于: 2011-05-24
学习了,三维听说很难,是嘛??
共
条评分
每个人都是最好的
回复
举报
离线
janezhan
UID:153776
注册时间
2010-05-03
最后登录
2022-10-27
在线时间
53小时
发帖
36
搜Ta的帖子
精华
0
土币
17240
威望
12
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
技术员
发帖
36
土币
17240
威望
12
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
3楼
发表于: 2011-05-24
我知道shake程序是采用等效线性方法的,用了波动的理论,二维的程序没有听说过了。但是总体上来说,使用二维方法总是要比一维的模型更接近于实际情况嘛。对于同一个场地,一维二维分析结果有多大差距,或者哪个地震反应更大些,不知道1楼的了解不?
共
条评分
一点一点
回复
举报
离线
janezhan
UID:153776
注册时间
2010-05-03
最后登录
2022-10-27
在线时间
53小时
发帖
36
搜Ta的帖子
精华
0
土币
17240
威望
12
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
技术员
发帖
36
土币
17240
威望
12
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
4楼
发表于: 2011-06-05
顶一下!能继续回答一下我的问题吗?
共
条评分
一点一点
回复
举报
离线
janezhan
UID:153776
注册时间
2010-05-03
最后登录
2022-10-27
在线时间
53小时
发帖
36
搜Ta的帖子
精华
0
土币
17240
威望
12
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
技术员
发帖
36
土币
17240
威望
12
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
5楼
发表于: 2011-06-05
另外,1楼的二维程序名称是不是打错了?不是QUAN而是QUAD呢?这个软件是不是主要研究土石坝的?
共
条评分
一点一点
回复
举报
发帖
回复
返回列表
https://bbs.yantuchina.com
访问内容超出本站范围,不能确定是否安全
继续访问
取消访问
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
您目前还是游客,请
登录
或
注册
进入高级模式
文字颜色
发 布
回复后跳转到最后一页
上一个
下一个
隐藏
快速跳转
七楼:职业区
新闻与评论
工程师俱乐部
工程图片区
注册岩土工程师
岩土考研『硕博』
岩土就业
六楼:学术与写作区
综合讨论与精华区
岩土工程学术期刊
论文写作与文献
五楼:工程技术区
岩土工程勘察
基础工程『桩基、浅基』
地基处理『加固、托换』
边坡工程『支挡|防护』
基坑工程『支护|降水』
地质灾害『环境岩土』
隧道及地下工程
地震工程『抗震』
岩土工程监测与检测
岩石力学与工程
爆破工程『土石方工程』
土工试验和原位测试
土工合成材料应用
矿山工程
测绘与地理信息工程
四楼:软件区
数值分析软件与理论
勘察测绘与设计软件
编程与CAD二次开发
三楼:相关领域区
水利水电工程
路桥工程
工民建
二楼:资料区
〖岩土工程资料大全〗
原创课件讲稿
毕业设计
〖规范规程〗
岩土英语
上传临时存放区
一楼:商务交流与交友
原创作品交换中心
合作、交易、二手、租赁
娱乐/体育/电影/音乐
基础:社区办公室
〖社区公告〗
〖会员反馈〗
〖版主议事厅〗
关闭
关闭
选中
1
篇
全选
浙公网安备 33010602003799号
浙ICP备14021682号-1
工业和信息化部备案管理系统网站