论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1636阅读
  • 5回复

地震部门进行场地地震反应分析还是用的一维模型吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线janezhan
 

发帖
36
土币
17240
威望
12
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-05-23
如题目,因为不太熟悉有关部门进行地震反应分析的情况,所以想询问了解的朋友们,能否告知现在工程场地需要进行场地地震反应分析时,是不是还是采用一维等效线性方法建立模型进行波动反应分析?做不做二维的分析?这方面有什么要求,或者有什么发展趋势没?
一点一点
离线erimkcgs

发帖
9122
土币
56351
威望
2537
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-05-23
一维模型适合地表为水平面或近似水平的情况,采用的是SHAKE程序,好像是粘弹性模型 j5hM |\]  
二维模型最基本的是QUAN程序,等效线性化模型。 p1}Y|m!  
以上两种分析模型都是最基本的
得过且过
离线leeqwe

发帖
815
土币
729
威望
415
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-05-24
学习了,三维听说很难,是嘛??
每个人都是最好的
离线janezhan

发帖
36
土币
17240
威望
12
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-05-24
我知道shake程序是采用等效线性方法的,用了波动的理论,二维的程序没有听说过了。但是总体上来说,使用二维方法总是要比一维的模型更接近于实际情况嘛。对于同一个场地,一维二维分析结果有多大差距,或者哪个地震反应更大些,不知道1楼的了解不?
一点一点
离线janezhan

发帖
36
土币
17240
威望
12
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-06-05
顶一下!能继续回答一下我的问题吗?
一点一点
离线janezhan

发帖
36
土币
17240
威望
12
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-06-05
另外,1楼的二维程序名称是不是打错了?不是QUAN而是QUAD呢?这个软件是不是主要研究土石坝的?
一点一点
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站