[专业考试]感觉：刘兴禄题，错误非常多，但是对考试很有帮助！ [复制链接]

刚看第一章，自认为发现好多处错误，但是感觉他的题型还是可以拓宽自己的思路，对考试应该很有帮助。（比较而言，刘兴禄的题比于海峰的题错误要多很多。）
看过这两本书的，有什么感觉？

刘兴录的题很多都是案例真题

于海峰的错误更多。特别是计算扩展基础弯矩，配筋的题，简直是一塌糊涂，分不清荷载标准组合与基本组合，感觉他在荷载方面有短板，况且算出来的配筋都不符合构造要求，总之他的题目都不严密。我买于的习题，主要是看中02~09年的真题，那可是宝贝！
刘兴录的题，在基坑支护方面错误比较多，土压力零点与剪力零点分不清。
总之，我们能够容忍书的印刷错误，算错数字，这些都无伤大雅；最不能容忍概念错误，这是方向错误，让人误入歧途啊！

是的，感觉他们都有很多错误。但是市场上关于岩土的习题集太少被他们垄断了。

我还没有发现出那么多的错误，自己复习的不好。。。

兄弟姐妹们自己整一个题集吧

能发现改正这些错误，你考过没有问题

说的非常对，算错数很正常，但是就怕概念错误，看了之后，有时已经掌握的东西，又要花时间重新梳理，有时候信心也没有了

等能分辨出正误就已经是进步啦，再努力把错误改正！

非常适合专业案例考试~~~但是错误确实多！

关于固结度的题，比于海峰要好！

看不到附件啊

你觉得这些真题可靠么？有些题目不是很严谨，不知道是不是参加考试人员的回忆版