[请教]关于建筑抗震问题……2010版抗震规范 [复制链接]

        去年勘察的一个项目，场地覆盖层厚度大于60m，8度，场地附近1.4km处有全新活动断裂（场地不在断裂带范围内），于是报告中给提出为抗震不利地段，应适当加强抗震措施。 F'T.-lEO_d  
v^Rw9*w{  
        今天施工方打电话来，觉得加强抗震措施所需金额太大，希望我们能提出忽略影响。 |<MSV KW  
/.>%IcK  
        2010抗震规范3.10.3-1：“对处于发震断裂两侧10km以内的结构，地震动参数应计入近场影响，5km以内宜乘以增大系数1.5，5km以外宜乘以不小于1.25的增大系数” UtRwZ(09  
d-z[=1m  
        4.1.7-1（3）：“抗震设防烈度为8度和9度时，隐伏断裂的土层覆盖厚度分别大于60m和90m”可忽略影响。 -wh  
,E"n7*6mr  
        施工方希望我们根据后一条提一个说明，为甲方节约支出……究竟该场地是否需要加强抗震措施？？？ %l!-rXp  

全新活动断裂不是隐伏断裂，这个不能随便写，后果很严重。

楼主注意，全新活动断裂不等于发震断裂，所以业主的要求是可以考虑的。

楼上，地震不在断裂和火山处发，还在哪儿发。现在省了钱，出了事甲方就找你了

建议业主进一步进行场地地震安全性专项评价。

同意4楼观点

施工方没有好好学习规范，规范写的很明白：“抗震设防烈度为8度和9度时，隐伏断裂的土层覆盖厚度分别大于60m和90m”可忽略影响。”指的是抗断：“对符合下列规定之一的情况，可忽略发震断裂错动对地面建筑的影响”。地震作用当然要加大考虑。

全新世活动断裂肯定是发震构造，如果以前不产生破坏性地震，也发现不了。不仅如此，晚更新世也是。甚至在弱地震活动区，中更新世也要重视。业主的用意值得怀疑。

引用第7楼南极企鹅于2011-06-28 21:57发表的 回 2楼(duke3486) 的帖子 : |WEl5bNc3  
全新世活动断裂肯定是发震构造，如果以前不产生破坏性地震，也发现不了。不仅如此，晚更新世也是。甚至在弱地震活动区，中更新世也要重视。业主的用意值得怀疑。 'bz&m(!  

pe2:~}WB  
gmgri  
Yf~Kzv1]*  
发震断裂一定是活动断裂，而活动断裂是指一定时期的能够产生地表破裂的断裂，如新生代以来活动断裂、第四纪活动断裂、全新世活动断裂，它具有工程上的意义，但不一定就是发震断裂。 rpDBKo  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=64981 !{+.)%d'g  
再看看活动断裂的强弱，如果断裂活动性弱（每年移动速率小于3mm），我们一般把它按照不均匀地基考虑，使建筑布置不横跨断裂即可。

引用第3楼cjz06于2011-06-27 19:12发表的  : v<g=uEpN  
楼上，地震不在断裂和火山处发，还在哪儿发。现在省了钱，出了事甲方就找你了 ab%I&B<b  

@6tczU}ak  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=64981 'TH[Db'`I  

概念不清晰。活动断层是活动构造的一部分，也是主要部分。那我们先看看国家标准的定义： ;hO6 p  
活动构造：晚第四纪以来有活动的构造，包括活动断层、活动褶皱、活动盆地、活动隆起等。 gDLS)4^w  
发震构造：曾发生和可能发生破坏性地震的地质构造。 ^@RvCJ+  
@0P4pt;(  
活动断层注重时间概念：晚第四纪，包括全新世和晚更新世。 zQ{bMj<S  
发震构造注重工程意义：破坏性地震。 RH<2f5-sC!  
4s9@4  
内涵和外延都不同，但一般来说，发震构造的范围更大。活动断层可以认为是发震构造，是因为根据现有的地震研究和经验，能产生断层的地震震级远大于破坏性地震的最低震级，因此根据地震重复性原则，可以判定为发震构造。 P658 XKE  
?{aJ#w  
根据中国东部几次地震的研究发现，和中更新世断层有密切关系，因此得到结论：中国东部弱地震活动区，主要是东北和华南地震区，中更新世断层也有可能判定为发震构造。

强词夺理！ |6bvUFr  
工程中的活动断裂是有工程意义的，实际工作中也有实际工作意义。把所有的活动断裂都当成发震断裂来考虑，就不要搞工程了，去搞地震预测吧。