论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2463阅读
  • 11回复

[工程图片]云南新三公路试通车第2天坍塌(转自网易新闻) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zyx8866
 

发帖
214
土币
645
威望
539
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-07-11
7月8日,新三公路坍塌事故现场,新三公路在6月27日试通车第二天即发生坍塌事故,造成2人死亡、2人受伤,网友质疑路太差,专家称事故是“强降雨引发的自然灾害”。 eln)BW#  
[attachment=205806] im${3>26  
O;+ maY^l  
P:hBt\5B  
当地政府部门解释说,新三公路途经新平县8个乡镇19个村委会,总里程90多公里。公路沿途地质脆弱、灾害频发,一直是洪涝和地质灾害较为严重的地区。事故主要原因是单点暴雨导致公路路基松软,公路上方的沟渠和涵洞被堵塞,最后积水形成如同瀑布一般的冲击力,导致公路路基垮塌 *2ZjE!A  
CLxynZ \;  
[attachment=205807] FDv<\2+ c  
dhC$W!N7!  
事故后,云南省国土资源厅和交通运输厅分别派出专家组到现场调查。专家组认为:事发路段地形横坡陡峻,工程地质条件差,强降雨加大了静水压力,形成坍塌,属强降雨诱发的自然灾害。从调查的情况来看,路基处理、挡墙强度等都合乎规定,没有发现质量问题。[attachment=205800] "x#-sZ=  
[attachment=205808] C0sX gM  
新三公路于2009年10月开建,而设计方案2010年5月才得到省交通厅批复,存在“未批先建”和“赶工期”的问题。公路在尚未交工验收的情况下违规试通车,并计划6月30日举行通车典礼,后因事故取消 Hf%@3X  
[attachment=205809] mbKZJ{|4s  
新三公路沿途地质环境复杂,工期短、任务重,在建设后期,新平县喊出“大干快干60天”的口号,对工程进度进行倒逼,后期工人们加班加点干活。 ~Sdb_EZ  
$6#CqWhI  
aKJwofD  
:>rkG?NfL  
面朝大海,春暖花开
离线zyx8866

发帖
214
土币
645
威望
539
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-07-11
面朝大海,春暖花开
离线zyx8866

发帖
214
土币
645
威望
539
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-07-11
面朝大海,春暖花开
离线zyx8866

发帖
214
土币
645
威望
539
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-07-11
面朝大海,春暖花开
离线zyx8866

发帖
214
土币
645
威望
539
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-07-11
我不太会发帖加入图片,所以就回帖发了,见谅! s:?SF.  
a Ve'ry  
点评:专家的说法其实有时候是真实的,可惜公信度太低,大众都相信自己的判断,叹气……
面朝大海,春暖花开
离线cjz06

发帖
40731
土币
502
威望
32050
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-07-11
云南省国土资源厅和交通运输厅分别派出专家组到现场调查。专家组认为:事发路段地形横坡陡峻,工程地质条件差,强降雨加大了静水压力,形成坍塌,属强降雨诱发的自然灾害。从调查的情况来看,路基处理、挡墙强度等都合乎规定,没有发现质量问题。
Welcome to beijing!
离线yantu_yxq

发帖
105
土币
10
威望
3
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-07-11
每次都是马后炮,为啥在建设前期就不能将地质灾害易发点调查清楚,做好足够的防治准备。。
猝然临死而不惊,无故加之而不怒
离线hexinquan07

发帖
122
土币
1336
威望
15
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-07-11
云南为什么就有那么多豆腐渣工程呢,前几天昆明机场的垮塌事故还没几天又有类似的事件发生,是什么样的勘察设计和施工单位啊?怎么会在松软的粘土上筑路基而不加固,监管部门又再哪里呢?视老百姓的生命如草芥,不负责任!!!!
地质事业光荣
离线hexinquan07

发帖
122
土币
1336
威望
15
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-07-11
回 2楼(zyx8866) 的帖子
从这张照片看,明显是挡墙厚度和埋深不足
地质事业光荣
离线chenfei

发帖
349
土币
1159
威望
750
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-07-13
尼玛那么高的挡墙,还是明显的填土,居然那么小点厚,这地方是泥岩,土石界面一泡水肯定是潜在滑面,这种设计根本没经过计算,现在公路设计院的多是这么干。
离线zadf1987

发帖
276
土币
1040
威望
11
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-11-17
学习ing……………………
离线alegend

发帖
450
土币
131
威望
1
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2014-11-26
主要还是人为的问题
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站