[热点探讨]上层滞水需要提供变幅和规律吗？ [复制链接]

最近3年很走运，被抽中2次国检，在专家提出的一些问题中，有一些拿出来供大家研讨： $ K>.|\
 
工程概况：32层高层，上部19米为可塑粉质粘土，下覆19－23为中砂，23－29为粗砂，水位深度29米左右，上层滞水4－12米（特意在报告中指明为管道渗入水），设计采用CFG桩，进入粗砂层，不考虑抗浮问题。 rOC2 S(m  
我的结论：勘察期间，发现场地地层中赋存两层地下水，所有钻孔深度4.2-12.4米之间普遍存在上层滞水，水量不大，为地表水渗入和管线漏水所致，基坑开挖时可采用明排疏干。 pUV3n 1{2  
专家意见：没有提供上层滞水的变幅和规律，也没有对滞水抗浮提出结论，属违反强条：《高层建筑岩土工程勘察规程》JGJ72－2004中8.2.1第7条规定。 +[$d9  
我的辩解：这个工程的上层滞水明显是暂时、偶然的、没有规律可循，鉴于此谈何抗浮？和设计也沟通过此事，和一般粉质粘土中的滞水是不一样的，所以不用提抗浮的事，设计仅考虑抗渗就可以了！ _G]f v'  
请各位同行高手探讨一下，这样违反强条吗？

我同意你的看法，专家有的时候就乱说。

这个需要提供上层滞水的年水位变化范围，随便提供一个，然后抗浮这里直接写结论：上层滞水水位小，影响不大，不建议设置抗浮桩。  +z/_'DE  
我写的报告里常常是水位年变化在0.5到1.5m，（我们这个边就这样）

引用第2楼gougouk于2011-08-05 13:36发表的  : (<RZZ{m  
这个需要提供上层滞水的年水位变化范围，随便提供一个，然后抗浮这里直接写结论：上层滞水水位小，影响不大，不建议设置抗浮桩。 $f`\TKlN  
我写的报告里常常是水位年变化在0.5到1.5m，（我们这个边就这样） %W!C  

iY @MnnX  
这和抗浮桩有啥关系？？我上面是32层高层呀！说到变幅，只能是潜水的年变幅。还是滞水也有？？ Sl@
$  

施工之中的抗浮问题。应该提，有的上层滞水水位变化是很大的。对工程影响很大。

你的这状况要提的哦

谢谢分享，专家就是看违不违反规范，具体工程具体分析啊

呵呵，我们老总认为不需要提，高大钊大师也说抗浮的事情很复杂，不要乱提！

我这边上层滞水最高水位也是提0.5，但实际开挖出来基本无水。像2楼那种做法，要不你就别提及上层滞水。

楼主的上层滞水问题应该交代清楚其危害程度尤其从其产生的原因及有可能引起的后果、如果防止后果的产生及一旦产生的防治措施，不然后面是不好交代。

我也遇到此类问题，上层滞水到底该不该提年变幅？

renduohui:呵呵，我们老总认为不需要提，高大钊大师也说抗浮的事情很复杂，不要乱提！ (2011-08-09 08:48)  l/|bU9o /u  

Y", :u@R  
我觉得必须提上层滞水的事，要不然施工单位施工过程中产生降水费用，他们会说勘察报告不准确，要求增加费用，这是施工单位惯用的伎俩，他们就靠变更赚钱，然后业主也会认为是勘察的责任。