[热点探讨]我们勘察需要提供详细桩型、桩长、桩径、单桩承载力吗？ [复制链接]

这次国检，还被提一个问题。 z;@;jQ7  
对于结论中我的勘察报告，仅仅提供了采用何种桩型和桩的侧摩阻、端阻。 X"YH49?  
专家说，没有详细桩长、桩径、单桩承载力，属于违反强条。 :2{6Pa(eg  
我们这里一般情况也不提桩长、桩径、单桩承载力，你提了设计也不采用。再说了，那是设计的事情呀！ {$)zC*l  
我知道那是违反强条，但我们这里大家都在这么做，审图中心也默认。 RrRrB"!8nR  
同行说说，我们需要提供桩那么详细的参数吗？我们只是勘察的，提供土的力学参数就完成任务了，那是设计的事情呀？呵呵 N^pTj<M<g  
\:-#,( .V  

需要提供，并且估算单桩承载力。

我们单位一般不说这么详细，大致说明一下桩型和深度 eD5:0;X2  

图片:未命名.JPG

/Iht,@%E  

你可以假定当地常用桩型进行估算,其实设计也就参考看看而已。 h M{&
if
 
x1H?e8  
审图就那么回事，懒得说了。

不需提供。如果提供，岩土设计专业干什么？

个人认为，只要提供设计环节需要的参数就可以了。没必要勘察报告里花精力去搞设计。

有些人就是装 b!

岂有此理！！！

当地常用的桩型或附近相似的工程就行

同意五楼 
8Z3+S)6  

引用第2楼kingjin106于2011-08-05 17:28发表的  : /Cg/Rwl  
我们单位一般不说这么详细，大致说明一下桩型和深度 wUV%NZB  
[图片] >y8Z{ALQ5  
   gRqz8UI  

!<X_XA  
Y-{spTI  
你这个和我们单位差不多，国检也得被收拾！

以上各位其实说出了我们现在勘察真实的现状，我们不是国外的单位，像美国压根没有独立做勘察的单位，勘察和基础设计是一个公司，再深入点就是一个工程师做完勘察再做基础设计，只在一本报告中论述了所有问题，不存在咱们这种分离的问题！所以，我做勘察的，我不能再去做设计的活了，他也没给我相应的报酬是不？