[热点讨论]土的重度取平均值还是标准值 [复制链接]

最近审了好几个外地的勘察报告，基坑工程设计参数中，土的重度推荐值均采用了标准值，明显比平均值小（也可能是取土质量问题），使基坑稳定性计算结果偏于不安全。按《建筑地基基础设计规范》相关规定，对于计算挡土墙土压力、边坡稳定，荷载效应按承载力极限状态下荷载效应的基本组合，永久荷载则采用标准值，似乎也没什么错误。 p{Sh F.  
个人认为，土的自重属于恒载，变异性不大，其标准值可按平均值确定。对于变异性大的土，在设计中应根据该荷载对结构有利或不利，分别取其自重的下限值或上限值。从保证基坑工程安全的角度出发，土的重度应按不利组合考虑，最好推荐平均值，不知大家是怎样做的。 >e&:`2%.  
K_/B?h  
jC, FG'P  
"!UVs+)]  
|$+5@+Zz  
P?ep]  
LE=k  
eon!CE0  

太深奥了 规范上有说明取标准值啊  

要是从经济利益出发的话，取土的平均重度无疑会加大工程的投入，所以要兼考虑经济和安全这两个因素，可以从标准值和平均值之间选取一个数值！

标准值比平均值小，是统计时统计修正系数Rs用的“—”号，统计时没有根据基坑设计按不利组合选取。小辈愚见，忘各位大侠指正！！！

       按《工程结构可靠性设计统一标准》第6.1.4条规定，岩土的物理性能（包括重度）取标准值。但其概率分布的分位值取0.5,也就是平均值。

根据现场的实际情况并且还要照顾到经济利益问题，感觉这标准值和平均值之间取一个值。

重度按对工程的有利与不利取值

应该取平均值吧

我们这边全是取平均值

收藏了慢慢研究了

楼主的认识是对的 $ChK]v 6C  
但我认为楼主既然是勘察报告审核人，那么应当对勘察报告编制标准比较熟悉了 C*6S@4k  
勘察报告编制标准明确指出 >`T5
]_a  
7.3.1评价岩土性状的指标，如天然含水量．、天然密度、液限、 f^<6`Aeq  
塑性指数、液性指数、等，应选用指标的平均值． >H|` y@]  
7,3.2  正常使用极限状态所采用的参数指标，如压缩系数、压缩模最、渗透系数肄，宜选用指标的平均值，当变异性较大时，可根据经验以适当调整． B5am1y{P#  
7.3.3  承载能力极限状态计算需要的岩土参数，如岩土抗剪强度指标，静力载荷试验的极限承拔力等，应用指标的标准值。

在物理力学统计表中，压缩性相关指标取平均值，土的强度指标都取标准值； 6vzk\n  
且个人认为基坑设计里，在内摩擦角和粘聚力取值都为标准值的前提下，土的重度作为第三个参数，取平均值也不符合逻辑。 \>/M .2