论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 5805阅读
  • 10回复

求助PLAXIS 2D模拟单桩的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
89
土币
624
威望
4
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-08-27
小弟最近用PLAXIS 2D在设计桩时遇到一个问题,因为2D当中使用的是平面应变单元,所以输入的参数在实际当中相当于是一个单位长度的墙,而不是一个圆形的桩,我也找了一些论文,上面有一些模量的折减,弯矩可以模拟得很好,但是位移过于保守。


不知道各种在设计时有什么习惯,或者是相关的经验和文献什么的可以奉献出来吗?


不胜感激!
我爱同济 同济爱我
离线623597432

发帖
199
土币
3086
威望
8
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-08-28
模量应该是按长度折减,就是模量除以长度(间距)
离线lilongqi1986

发帖
716
土币
2376
威望
2087
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-08-29
这个以前真没考虑过

发帖
89
土币
624
威望
4
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-08-29
回 1楼(623597432) 的帖子
如果按这样计算的话,没有考虑到实际桩和土的接触面积与模型当中桩土的接触面积的差异。请问您在工作中这样模拟可以得到理想的结果吗?
我爱同济 同济爱我
离线ccytss
发帖
391
土币
2385
威望
13
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-08-30
看你在建模之前最关心的是什么。如果水平位移预测很重要,只要抗弯刚度估计的差不多就可以了。如果模拟的桩主要是垂直方向受力,那么界面单元的属性设置要认真推导。

建模之前,先考虑一下是否可以不用建模?这样的话,有助于您在建模的时候把很多问题理透彻。
浮动的尘埃
离线623597432

发帖
199
土币
3086
威望
8
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-08-31
4楼楼主说的有道理,不过实际上一般都选择属性EI, EA算出来之后除以间距
离线qxgseu

发帖
95
土币
2844
威望
432
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-09-20
2D里可以建平面应变或者轴对称的桩土模型。轴对称就不是墙了。
离线ccytss
发帖
391
土币
2385
威望
13
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-09-21
回 5楼(623597432) 的帖子
Not necessarily. For example, to simulate concrete crack, EI is normally further reduced to 70% of the full sectional EI. There is an ACI report dedicated to this issue which you might find useful if you work on this type of problem.
浮动的尘埃
离线623597432

发帖
199
土币
3086
威望
8
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-09-21
回 7楼(ccytss) 的帖子
不一定的,可能你的70%是通常情况下,但是还是模量除以长度(间距)更科学
离线tu-yihang

发帖
20
土币
98
威望
50
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-12-26
果断用轴对称模型,桩身用线弹性模型,设置弹模,泊松比,重度,当成一块土计算
离线skytaker

发帖
156
土币
18766
威望
419
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-01-17
回 tu-yihang 的帖子
tu-yihang:果断用轴对称模型,桩身用线弹性模型,设置弹模,泊松比,重度,当成一块土计算 (2011-12-26 15:39) 

这种情况可以模拟水平力作用有难度
博闻广见铸胸襟
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站