请做过土体变形的各位驻足，你们得到的位移大小是多少？ [复制链接]

我计算的简单的平面边坡时，计算的稳定系数在1.5以上，但位移很大，仅自重作用时是1-2米，要是加上别的荷载结果更大，有时位移为3米左右，即使结果相近，但当两者相减结果也很大，感觉位移结果很不合理，我使用的是试用版的GTS，是不是试用版的就这样？

盗版的狗计算出来会不会这样，还是需要特殊的处理？并且计算时如何消除自重位移，比如我在定义施工阶段消除了自重产生的位移，但是又在计算稳定时加入了自重，这时他是不是把自重重新进行了计算？如果是这样，那之前消除位移也就没有任何意义了，可以这样理解吗？我想加入其他的应力结果进行耦合计算，此时，是需要加重力呢？还是怎么处理？我认为只要加力，无论这个力来自何处，这个力都会在计算过程中产生位移，因此，如果想消除自重应力产生的位移，就需要先计算自重应力的位移情况，然后通过结果计算功能将两者结果相减得到。但是在试用版中这两者相减结果也是很大，到底是什么原因？

请问做过土体变形的各位，你们得到的位移都大约多少？都使用了什么特殊的处理方法吗？



希望大家发表下自己的使用经验，急切！

先自己回复下


在此帖子 边坡稳定性模拟 中
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=128760

有关此类回答
cctsai      強度折減計算出來本身就是臨界狀態
GTS算出來的已經算小的
PLAXIS的強度折減算出來變位10的n次方都有
PLAXIS的手冊也有寫求Fs時位移僅供參考

dzg1578  楼上正解。
抗剪强度折减法计算出来的安全系数对应的最大位移仅仅供参考而已，没有什么实际应用价值的。整理结果的时候最好不要放上去，对不是很懂折减法的人来说，容易引起误会。
leia          强度折减得到的安全系数与c fi 有关，位移与弹模有关，而且还是在自重作用下的位移，所以没有参考价值。

<DIV b?>hjisi         是不是弹性模量太小了，我做的一个就是因为弹性模量太小，出来的结果太离谱

追问，那么如果想要得到准确的位移结果，在gts中需要使用什么方法计算？

现在通过调整弹性模量的大小发现，弹性模量多10倍，位移则为原值的1/10，这样看来，或许就是我得弹性模量的取值有问题

为什么又遇到了一个模糊的取值概念，嗨，可恶的弹性模量。