论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3669阅读
  • 17回复

[土工试验]大家看这样的粉质粘性正常不? [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
116
土币
794
威望
28
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-09-27
含水率31.0%,液限31.2,塑限18.9,液性指数0.98,粘聚力23.7,内摩擦角17.6,标贯击数5击。是不是土工试验有问题?
离线hiron

发帖
2023
土币
16971
威望
9880
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-09-27
这个还真不好说!看土工试验数据土质为软塑状态,标贯击数还可以!要是高灵敏度的土有可能出现这种状况!
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56717
威望
2537
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-09-27
软塑状态的粉质粘土啊,强度指标是统计值还是孤立的数据?粘聚力值还可以接受,内摩擦角接受不了。
如果是三轴不排水试验,内摩擦角不会大于10度,在5度左右还算正常。
得过且过
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-09-27
内摩擦角有点大
离线鑫淼磊

发帖
644
土币
7037
威望
2624
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-09-28
原因可能性很多,有一种可能性是,粉质粘土含有少量粗颗粒,做直接剪切时摩擦角容易偏高。
岩土是各神圣职业
离线豹走天涯

发帖
39
土币
1115
威望
13
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-09-28
欢迎大家提出宝贵意见!
既然选择了,跪着也要走好
离线namedwj

发帖
396
土币
5903
威望
178
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-09-29
为什么大家不问强度指标怎么来的就来评论大小?是直剪还是三轴,是固结快剪还是固结慢剪,还是快剪?
离线清风煦煦
发帖
11
土币
317
威望
0
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-09-29
很难说呀,土体的构成是复杂的,它不是简单的单体。影响每一个试验指标的因素是多方面的,所以使用时要有取舍,不能绝对的说这个指标正常与否。看看这层地层的其他试验结果就可决定了。单看这几个数据,不考虑别的因素来说这直剪的摩擦角有些偏大。
1条评分土币+10
feng134 土币 +10 感谢解答,给您加分 2011-10-12
离线清风煦煦
发帖
11
土币
317
威望
0
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-09-29
为什么叫土工试验而不叫土工实验呢?试验的结果是不会千篇一律的,不能预先设定的。所以这个结果土工试验也不能说是有问题的。
离线hui_nan

发帖
125
土币
2860
威望
306
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-10-08
回 楼主(天空一样宁静) 的帖子
看这个含水量和塑性指数,我们做过的夹粉粒的粉质粘土就是这样的指标。。。
在线hansj

发帖
1301
土币
24
威望
1155
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-10-14
软塑,内摩擦角偏大,标贯击数偏大。

如果标贯击数真实,塑性指数应该在0.5左右,内摩擦角约12°。

如果液性指数真实,标贯击数应该在2击,内摩擦角约5°。

离线小易

发帖
199
土币
131763
威望
19
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2011-10-17
按我们实验室做的数据通常粘聚力和摩擦角都达不到那么大
为岩土事业奋斗!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站